Друпалогия — первый журнал про Drupal

27 января 2010 в 23:57

Друпалогия - первый журнал про Drupal

Вышел пилотный номер электронного журнала "Друпалогия", в котором мы собрали статьи, которые будут интересны как новичкам , так и профи Друпала.

Вы можете обсудить любую статью, задать вопросы автору или просто поучаствовать в дискуссиях в интересных вам темах. Надеемся, что вы оцените труд авторов журнала, без которых он был бы невозможен и этот выпуск журнала будет интересен всем поклонникам этой CMS/CMF!

Спасибо всем авторам, которые решили опубликовать свои статьи или переводы, надеюсь на дальнейшее сотрудничество.

Приятного прочтения!

Хабрапользователи могут поддержать

Комментарии

Спасибо. Интересно будет прочесть что-то новое. Очень понравилось, что наконец то можно скачать пдф и читать на кпк в не рабочее время. Так дерзать Smile

28 января 2010 в 0:10

Всё отлично, очень сомневаюсь, что кто-то будет ворчать, а если и будет, то не обращайте внимания - ибо идея дюже хороша, очень наврядли получится испортить её вёрсткой Smile

В последнее время события, происходящие вокруг Друпал в России, крайне радуют - Drupal Day, DrupalCamp, книги, этот журнал...

PS
Я бы и на Хабре поддержал, вот только нет меня там.
Если у кого-то есть свободное приглашение - буду крайне признателен.

28 января 2010 в 0:40

Если возможно, добавляйте больше скриншотов, ибо мозг так состоит, что очень часто проще воспринимать информацию не только на кусках кода и тексте описании, но и видя внешне оформление. К тому же это не так сложно Smile

28 января 2010 в 0:56

Молодцы.
Только редактор вам нужен. Злой. Чтоб резал статьи, что висят болтая концами на пустых страницах. И корректор. За корректором желающие могут обращаться.

28 января 2010 в 6:14

"direqtor" wrote:
Молодцы.
Только редактор вам нужен. Злой. Чтоб резал статьи, что висят болтая концами на пустых страницах. И корректор. За корректором желающие могут обращаться.

Журнал сделан за пару недель, как упомянул RxB -))

Со следующего номера статьи будут корректироваться в обязательном порядке. Также попросим авторов проверять орфографию и пунктуацию. А также ясно выражать свои мысли-)

Уважаемые, это пилотный выпуск. Я посмотрел статистику по скачиванию и посещаемость и приятно удивлён. Я честно не ожидал большого количества скачиваний, а сейчас зашкаливает за 300 (с 00:00 28 января)

Друпал интересен многим, а это самое главное! Есть для кого делать полезные вещи. Остаётся надеяться, что будут и те, кто захочет публиковать свои статьи-)

28 января 2010 в 6:32

А с какой частотой планируется выход? По мере набора материала - это понятно. Но вот с какой скоростью он набирается?

28 января 2010 в 6:36

"direqtor" wrote:
с какой скоростью набирается материал?
На пилотный набрался материал за пару недель, учитывая тот момент, что авторы писали материалы (ещё и успевали тестировать) с очень большой скоростью. За последние 4 дня поступили ещё статьи, которые очень интересны для тех, кто сам начинает писать модули. То есть, в номер вошло всё, за исключением трёх статей. Они войдут в следующий номер.
"direqtor" wrote:
А с какой частотой планируется выход?
"RxB" wrote:
Ежемесячный планировался
Да. Ориентир - 28 число каждого месяца, поэтому приём материалов ограничен датой.

28 января 2010 в 7:01

Да, Stan.Ezersky, активный организатор сообщества давно был необходим. И кажется сообщество его получило. Уже второй интересный проект. Думаю и авторы и читатели подтянутся к проекту.
Вообщем, респект и уважуха. Smile
Да, и дизайн симпатичный.

28 января 2010 в 8:48

Спасибо за инфу. Теперь есть еще один стимул подсобрать свои записи и наработки и таки сделать какую-нибудь заметку. А то уже с полгода не могу ничего родить на тему друпала. Smile

28 января 2010 в 9:02

"direqtor" wrote:
Теперь есть еще один стимул подсобрать свои записи и наработки и таки сделать какую-нибудь заметку.
Сделаем мир лучше!-)
"kodo" wrote:
Думаю и авторы и читатели подтянутся к проекту.
Читателей куча -)

28 января 2010 в 9:38
Аватар пользователя F10 F10 0

Понятно что первое время будет что и о чем писать. Потом возникнут проблемы с подбором материала, так как направление все таки узкое.
Можно будет переводные статьи с зарубежных ресурсов выкладывать, там много интересного можно найти.
И да, удачи!

28 января 2010 в 12:19

RxB wrote:
Переводы приветствуются и разрешены, было бы кому переводить

Если предложите интересную статью для перевода, я могу перевести к следующему номеру.

28 января 2010 в 12:48

Согласен с MDinc, построение страницы в две колонки неудобно. Приходится крутить назад после прочтения первой половины страницы.

Очень полезное начинание. Спасибо.

28 января 2010 в 12:47

RxB wrote:
На сайте журнала имеется система заказов тем, по крайней мере была, может там что интересного проскочит

Не нашел нигде. Хотя идея очень хорошая.

28 января 2010 в 13:55

"Ветер" wrote:
Согласен с MDinc, построение страницы в две колонки неудобно. Приходится крутить назад после прочтения первой половины страницы.
Уважаемые, верстать в одну колонку, простите, не серьёзно. Например, у меня очень широкий монитор (1680×1050), пдф открывается на весь экран и читать невозможно по причине потери строки. Уменьшать документ до 100% я не хочу, меня устраивает шрифт. Как быть?
тут возникает та же самая проблема, что и с резиновой вёрсткой. Только в пдф нет регулярных выражений-)

28 января 2010 в 13:32

Stan.Ezersky wrote:
Было удалено, но прикручу. То есть, сделать wishlist?

Да, было бы здорово. Вдруг у кого-нибудь кризис идей, а написать что-нибудь хочется? Smile Ну или просто нашли интересную статью англоязычную, можно перевести.

28 января 2010 в 14:48

Спасибо, очень круто! Буду читать.
А вот действительно если не заказы тем номеров, но хотя бы пожелания бы добавить....
И еще, может тогда его под Криетив Коммонс делать нужно, как и здесь. Это и оговаривает права пользователей, и гарантирует бесплатность, и можно будет в него включать другие статьи под этой лицензией, как отсюда, так и с друпал.орг, и еще откуда нить.

28 января 2010 в 14:18

"graker" wrote:
Да, было бы здорово. Вдруг у кого-нибудь кризис идей, а написать что-нибудь хочется? Smile Ну или просто нашли интересную статью англоязычную, можно перевести.
Представляю уже. Хорошо, решили -)

28 января 2010 в 14:52

"RxB" wrote:
Привет, Пётр. Там, кстати, и от меня есть заметка...
Ты в жаббере вечером будешь?

Видел. Маладца! Дожлен быть, если не вечером, то уж ночью.
"Stan.Ezersky" wrote:
Creative Commons не действует на территории России

У нас в принципе законы не все действуют, но тем не менее.
Кстати рекомендую ознакомится с такой инициативой, так что не все потеряно... А Вы(ну и мы), как прогрессивные деятели нового общества, должны быть готовы к изменениям, и, более того, сами являтся инициаторами.

28 января 2010 в 14:56

Спасибо за начинание... Еще один ресурс для расширения кругозора и познания возможностей системы...

28 января 2010 в 16:00
Аватар пользователя F10 F10 0

Где-нибудь в начале или в конце сделать ОДНУ страницу шпаргалку. Например вместо "Статистика использования браузеров" - в каждом втором блоге выкладываются подобные данные, мне кажется цифры эти все уже наизусть знают.
В шпаргалке можно держать что вроде этого
<?php drupal_set_message('<pre>' print_r($node,true) . '</pre>'); ?> - выводит то-то то-то...

Или список основных модулей, которыми делается львиная доля сайтов на Drupal. Вы скажете, все эти CCK, Views, Webform, Ubercart, FCK... знают наизусть, но скачал какой-нибудь джумпловед, и сразу видит, для базовых задач что надо ставить(изучать).

Версию Друпала надо писать в статьях, можно просто блёклым цветом большими буквами на заднем плане.

28 января 2010 в 16:33

Товарищи, это всё будет. Не забывайте, что журнал делается на энтузиазме, что-то типа шпаргалки планируется у меня в следущем номере, будет ликбез по модуле-писательству

28 января 2010 в 16:40

МОЛОДЦЫ. Жаль что у Вас действительно не хватает либо времени либо профессиональных администраторов разработчиков
чтобы вычитывать материалы.

Теперь о плохом.
На сайте проекта регистрация только у меня не работает?

Совет: Решаем проблему с правами ...
уберите с глаз долой, чтобы не позориться.

28 января 2010 в 17:19

Demimurych, на создания концепции, сайта журнала, с настройко-установкой и дизайно-вёрсткой, написание статей, вёрстку журнала, ушло менее 2-х недель, это пилотный номер (ему даже дан нулевой номер), прощупывание почвы, так сказать. Первый день по количеству скачиваний и комментариев превзошёл все ожидания и показал, что данная тема, действительно востребована.
На создание второго выпуска (это будет выпуск #1) будет гораздо больше времени и он не будет создаваться в таком авральном режиме.

"Demimurych" wrote:

На сайте проекта регистрация только у меня не работает?

И регистрация и напоминалка вроде работала без проблем, письма правда приходят с задержкой минут в 10 и гмыло в спам их отправляет для начала.
"Demimurych" wrote:
Совет: Решаем проблему с правами ...

Это где?

28 января 2010 в 17:27

"RxB" wrote:
И регистрация и напоминалка вроде работала без проблем, письма правда приходят с задержкой минут в 10 и гмыло в спам их отправляет для начала.

Да пришло с большим запозданием.

"RxB" wrote:
Это где?

Отпишусь непосредственно у автора статьи на сайте проекта.

28 января 2010 в 17:37

Хорошая идея. Молодцы. Если будет время напишу что нибудь полезное к следующему выпуску.
Единственное есть парочка пожеланий, я считаю нужно разделять статьи, например:
0 категория про Drupal (каждый номер можно освещать какие то изменения,события в мире Drupal, например о выходе новой версии или проведении конференции в текущем месяце). т.е. информации будет достаточно.
1 категория для начинающих (архитектура, локализация, установка и прочее).
2 категория тем кто по немного начинает писать модули (автозаполнение форм, и прочие).
3 категория профи( использование ajax, jquery в Drupal, можно про использование api (ну в общем все что более менее интересно опытным пользователям-программистам Drupal)).
А то получается открыл то что уже знаешь находится сверху, чего не знаешь или может быть полезным ниже, пролистал и нашел.
Также было бы не плохо в конце журнала подводить некий итог, что то вроде того как по браузерам сделано, только по более информации о Drupal, о PHP и MYSQL можно что то писать.
В целом это мои пожелания.
В целом все супер.

28 января 2010 в 18:46

Молодцы! Нужный журнал. Для самоокупаемости можно и рекламу подкрутить. А там глядишь и печатная версия будет.
Можно так же в журнале описывать наиболее интересные темы на форуме и обзоры новых модулей, ссылки на скринкасты и список новых сатов, созданных на друпал за последний месяц... Ну и т.д.

28 января 2010 в 21:01

"F10" wrote:
Версию Друпала надо писать в статьях, можно просто блёклым цветом большими буквами на заднем плане.
Версия - 6.хх. В статьях о седьмой ветке будет отметка, что это Drupal 7.xx

28 января 2010 в 22:19

"Demimurych" wrote:
Совет: Решаем проблему с правами ...
уберите с глаз долой, чтобы не позориться.
Придержите свои советы для себя: хостера менять не каждый может, почти на всех площадках РНР не работает от имени пользователя, так что выставленные права 0755 ни у кого не работают (поищите на этом сайте и вы увидите не менее 50 проблем, которые решают только выставленные права 0777). Это решение есть на Drupal.org, сайте мастерхоста.

28 января 2010 в 22:38
Аватар пользователя Dan Dan 0

С почином! Отличное дело!

"Stan.Ezersky" wrote:
Creative Commons не действует на территории России

Это да. У нас и законы чуть другие, в отличии от запада, в частности неотчуждаемое авторское право. Но думаю поставить логотип будет не лишним - отсутствие оговоренных правил, всё ж хуже оговоренных, но нейтральным к закону.

28 января 2010 в 23:06

"andriy.olischuk" wrote:
Как это обсуждение напоминает дискуссии по выходившему в своё время PDF-журналу PHP Inside, аж ностальгия пробрала :)

Мне тоже напомнило журнал. Благодаря PHP Inside нашел Drupal)

29 января 2010 в 16:51

Пипец, уже хоронить начали. Smile
Очень хорошее начинание. На Друпал.ру много пишется хороших и грамотных статей, но они хренова организованны и их тяжело находить (об этом уже 1000 раз говорилось). Тонут они в количестве информации на сайте.
Желающих поделиться своими знаниями и навыками думаю хватает. Сам так же хочу поучаствовать, но не уверен в уровне и качестве моих статей.
Про то что тема узкая. Ну право смешно.

29 января 2010 в 17:08

Насчет уверенности в качестве все просто. Пиши в блог здесь. Если заметка попадет на морду drupal.ru или в раздел Документация, то для журнала тоже подойдёт.

29 января 2010 в 19:50
Аватар пользователя Dan Dan 0

"kodo" wrote:
Желающих поделиться своими знаниями и навыками думаю хватает. Сам так же хочу поучаствовать, но не уверен в уровне и качестве моих статей.

Присылайте, найдуться рецензенты и корректоры, которые поправят и помогут довести до ума.

29 января 2010 в 17:17

Прочитал не всё, но то, что счёл полезным для себя.

Большое спасибо, это здорово!

Не в кассу... но на мой взгляд стоит капитально пройтись по faq на drupal.ru
Ей-богу, это faq'ом называть нельзя. Он способен запутать и заставить Вас просто так просмотреть кучу материала, не найдя нужного Вам.

Статьи формата этого журнала как раз более "энциклопедичны".

Посему - может, эти статьи затащить в faq? вместо того, что есть?

30 января 2010 в 5:21

Посмотрим, идея создания Drupal-WIKI давно созрела, но опыт говорит о том, что её читать никто не будет, подавляющее большинство задающих вопросы, считает что их проблема уникальна и никто с этим не сталкивался

30 января 2010 в 6:43

Бросьте. Будут читать. Просто те, кто читает факи, потом не лезут в форум с тупыми вопросами, а получают на них ответы самостоятельно и решают свои проблемы. Поэтому эта часть новичков и не заметна здесь. Сам такой был два года назад. Вот для них и надо писать эти факи, статьи и прочее.

А вот кому лень напрячь гугель и межушный нервный узел и плодят посты типа: удалил онанимуса, что делать?

30 января 2010 в 8:13

"direqtor" wrote:
А вот кому лень напрячь гугель и межушный нервный узел и плодят посты типа: удалил онанимуса, что делать?
Вы сами ответили на вопрос: ЛЕНЬ

30 января 2010 в 8:26

"Dan" wrote:
Присылайте, найдуться рецензенты и корректоры, которые поправят и помогут довести до ума.

Дан, спасибо за поддержку, думаю она важна многим. Есть идея, напишу, доработаю, вышлю.

30 января 2010 в 10:58

Брр... Стен, вполне логичные требования, я их прочитал как только зарегистрировался. Есть какой-то ньюанс?

30 января 2010 в 12:24

"kodo" wrote:
Есть какой-то нюанс?
Нет. Нюансов нет.
Просто нужен грамотно преподнесённый текст без орфографических и пунктуационных ошибок-)

30 января 2010 в 13:11

Для пилотного номера просто супер! Что же будет дальше!!!

Актуальные темы выбраны, очень интересно было все это прочитать!

31 января 2010 в 13:02

"<a href="mailto:P.Selfin@drupal.org">P.Selfin@drupal.org</a>" wrote:
Кстати рекомендую ознакомится с такой инициативой, так что не все потеряно...
- "поржал" над авторами такой инициативы... и особенно (СС) повешенной внизу страницы...
Лучше орден Чингис-Хана или охраняется Рембо написали бы, что по сути равнозначно использованию (СС) в низу страницы ... Smile

1 февраля 2010 в 15:00

PVasili wrote:
"<a href="mailto:P.Selfin@drupal.org">P.Selfin@drupal.org</a>" wrote:
Кстати рекомендую ознакомится с такой инициативой, так что не все потеряно...
- "поржал" над авторами такой инициативы... и особенно (СС) повешенной внизу страницы...
Лучше орден Чингис-Хана или охраняется Рембо написали бы, что по сути равнозначно использованию (СС) в низу страницы ... :)

А что тебя смущает?
К слову сказать, GNU GPL то же как бы не является локализированной, но тем не менее мы тут все пользуемся продуктом под ней.
Объясни, чем все таки тебя насмешило.
Если конечно не трудно)))

3 февраля 2010 в 20:10

"RxB" wrote:
идея создания Drupal-WIKI давно созрела
- в мою бытность их было похоронено 3 штуки. имеет ли смысл затевать 4?

1 февраля 2010 в 15:57

- в мою бытность их было похоронено 3 штуки. имеет ли смысл затевать 4?

Останки в студию. Если wiki была, то не удалена.

1 февраля 2010 в 22:58

Большой респект за усилия и достаточно интересный материал.
1) Я дико извиняюсь, если звучит глупо. Вам не кажется, что сама по себе периодичность выхода большого пакета информации - это искусственно навязанные себе рамки, по инерции от бумажных журналов, которым в печать выходить? Или, все же, печататься в планах? Разве не удобнее 99% потенциальным читателям зайти на сайт а-ля sitepoint.com, кликнуть на "Статьи для профи" (отфильтровать статьи по уровню хотелось бы), и прочитать все статьи какие есть на сегодняшний день, без скачивания? И авторам удобно - нашел ошибку - исправил. И подписаться на rss на статьи эти? Это же так удобно, по сравнению с .pdf. Какой глубокий смысл этих пдфок?

2) по верстке - у меня тоже монитор широкоформатный, но по-моему иметь две колонки, и бегать взглядом (и скроллом) вверх-вниз два раза - это какой-то пережиток бумажных газет. Не?
Хороший пример читабельности -
http://softwaremaniacs.org/blog/2009/12/11/adisp/ (хотя, строка тут чуть длинновата все же)

1 февраля 2010 в 23:57
Аватар пользователя F10 F10 0

"restyler" wrote:
1) Я дико извиняюсь, если звучит глупо. Вам не кажется, что сама по себе периодичность выхода большого пакета информации - это искусственно навязанные себе рамки, по инерции от бумажных журналов, которым в печать выходить?

- но с другой стороны именно такой формат и мотивирует на более плотную работу над материалом. Не забываем, что ребята это делают бесплатно, и как раз такие вещи как: конкретные сроки, установленный формат оформления и т.п. создают эффект "присутствия директора" над собой. И еще, ежемесячный журнал более осязаемый "результат" труда для создателей, чем сайт.
(
Сайты делаю все, журналы - нет;
Новый журнал каждый месяц, а сайт один раз появился, и всё;
Если сайт, то те кто его посетят, сразу прочтут почти все что интересовало, и больше не придут;
Появление нового выпуска журнала - событие, в отличие от появления новой статьи в блоге, и заинтересует больше людей;
)
Только мысли.ИМХО.

2 февраля 2010 в 3:02

"PinkRabbit" wrote:
Останки в студию. Если wiki была, то не удалена.
архивы сайтов были тут в 7zip архиве. Но нужны ли они (там информация по 5 и 4 ветках)
2 колонки, согласен - жутко неудобно

2 февраля 2010 в 9:57

Что значит удобнее?
Можно сделать поуже. А ридеры все и так подстраивают. А 2 сосиски тонкие - я не знаю может кто подстроить, + туда-сюда елозить 2 раза.

2 февраля 2010 в 11:17
Аватар пользователя F10 F10 0

Если деалать одну колонку, то ширину меньше полюбому, иначе будет "книга", а не журнал. Можно сделать главную колонку(не слишком широкую), и вторую "информатор", туда кидать всякие подсказки, мелкие картинки, обозначения, или просто пустую.

2 февраля 2010 в 13:26

"Stan.Ezersky" wrote:
Сравнивайте: http://img12.imageshack.us/img12/7204/layoutbe.jpg (это только монитор 19"). Удобно читать в одну строку?

http://shvetsgroup.com/ru/blog/drupal-quick-start-guide - читать еще удобнее, чем ваши две колонки. Вывод?

2 февраля 2010 в 14:26

Две колонки неудобно. Инициатива заслуживает уважения и похвалы как минимум! Авторам и инициаторам, спасибо и уважение, пишите побольше материалов, и старайтесь так, чтобы журнал не превратился в сугубо проффессиональный, надо чтобы он был интересен спецам разной квалификации. Нулевой номер мне в целом по содержанию понравился. Молодцы.

2 февраля 2010 в 14:49

Разрешите довести число комментариев до круглого Smile

По теме: прочитал еще не все статьи, но которые прочитал - интересные. Надеюсь, и дальше так будет.

2 февраля 2010 в 23:53

Скачал, посмотрел.

100% копипаст. Все эти статьи давно уже опубликованы везде где можно.

В чем смысл верстать пдф-ку и для чего это нужно - не понял.

3 февраля 2010 в 11:20

"<a href="mailto:P.Selfin@drupal.org">P.Selfin@drupal.org</a>" wrote:
Если конечно не трудно)))
почему бы не написать "охраняется орденом Чингис-Хана". Что по сути так же бессмысленно.

3 февраля 2010 в 21:39

"Stan.Ezersky" wrote:
Ну так читайте.
Такое ощущение, что вас насильно заставляют читать.

что вы так нервничаете то? просто доступным методом показываю, что "одна колонка" это еще не значит, что надо ее обязательно растягивать на 100% экрана. Больше не буду, раз так критика тяжело воспринимается.

3 февраля 2010 в 21:50
Аватар пользователя Dan Dan 0

"PVasili" wrote:
почему бы не написать "охраняется орденом Чингис-Хана". Что по сути так же бессмысленно.

А почему бессмысленно? (да, охота поболтать, подниму тему)
1. Не было прецендентов. Ни за, ни против. Когда будут, можно говорить, "поддерживается" законом или нет.
2. Без указания каких либо прав, с материалами, как я понимаю вообще ничего делать нельзя, ибо можно подать в суд на незаконное использование (т.к. никто прав не давал на использование) и отмаз не будет вообще никаких.
3. Если она "завтра" начнёт действовать, то очень проблематично её будет "повесить" на материалы, созданные до этого момента, т.к. потребуются разрешения авторов - например это проблема была (и есть) при переходе с GPL 2 на 3 - в крупных проектах собрать согласие всех авторов нереально.

3 февраля 2010 в 22:53

"restyler" wrote:
что вы так нервничаете то?
вот вам примеры от того, от чего занервничает любой:

  • - хочу одну колонку;
  • - хочу в формате для читалки;
  • - хочу в формате html, chm;
  • - хочу не менее 100 страниц;
  • - сколько платите за 10 тыс. слов?

Вот этого всего куча. И это даже не 5% от хотелок.

4 февраля 2010 в 0:48

Аффигеть :), столько комментов, как будто бы людЯм довелось первый раз что то прочесть о друпале по-русски без гугл-транслейт :). Русских и детей не любить невозможно. Smile

5 февраля 2010 в 8:09

Идея с журналом отличная. Сообществу столько лет, и то что появился такой формат представления информации будет полезно.

5 февраля 2010 в 14:34
Аватар пользователя F10 F10 0

"Dalay" wrote:
Аффигеть :), столько комментов, как будто бы людЯм довелось первый раз что то прочесть о друпале по-русски без гугл-транслейт :). Русских и детей не любить невозможно. :)

- я конечно понимаю что на Drupal.ru очень много "суровых челябенских программистов", которым плевать на то как предоставлена информация, хоть в гугл-транслейт читай (это кстати одна из проблем Drupal, когда в своих блогах суровые программисты оформляют статьи так, буд-то книгу 54-го года выпуска о научном коммунизме читаешь).
Для кого-то же усвояемость материала на прямую зависит от формата оформления.Цели всех журналов - передавать многа букав не скучно, в отличие от книг и газет.
P.S. Не подумайте, я не один из создателей журнала.

5 февраля 2010 в 17:56

"Dark_kz" wrote:
Мне идея журнала очень нравиться, но хотелось бы и увидеть faq в виде chm =)
Я думаю, имеет смысл компилировать его, когда будет хотя бы 12 номеров. По одному смысла нет-)

7 февраля 2010 в 13:19

"<a href="mailto:P.Selfin@drupal.org">P.Selfin@drupal.org</a>" wrote:
PDF самый тот формат для периодических изданий!
- 100% !!!
Народ, хватит "терроризировать" авторов с форматом журнала. Они и так сделали большую работу за бесплатно. Стати журнала вполне копипастны. У кого есть желание, лепите хоть в chm, хоть в ppt, хоть в txt.
Да не мучайте вы их. Скажите большое спасибо и предлагайте тогда готовую продукцию, а не так что я бы сделал так, а вот он бы вот так....

7 февраля 2010 в 22:49

P.Selfin@drupal.org, Freedom, спасибо!

Действительно, журнал позволяет копировать текст и код, находящиеся на его страницах. Кода встречается много и перепечатывать его без ошибок сложно, поэтому такая возможность у читателей есть.

8 февраля 2010 в 7:00

"Stan.Ezersky" wrote:
Я думаю, имеет смысл компилировать его, когда будет хотя бы 12 номеров. По одному смысла нет-)

Я имел ввиду FAQ по мотивам "Документации" (book) drupal.ru

8 февраля 2010 в 15:30

Огромное спасибо создателям журнала, ознакомился с drush благодаря статье Master of Tragedy, возьму на вооружение =), хотел бы помочь с выпусками, но боюсь знания еще не те.

16 февраля 2010 в 23:42

Отличная идея. Огромное спасибо! Жду с нетерпением новых выпусков.
И еще там ктото хотел 100 страниц выпуска))) У меня степлер только 25 листов (50 страниц) пробивает. ))) А я очень люблю распечатывать))). Так что форама до 50 страниц мне больше нравиться.)))) И две колонки кстати в таком случаэ посимпатичней будут.

19 февраля 2010 в 13:47

"Mentat" wrote:
Сайт долго времени будет на техобслуживании? Или он уже... того?
В ближайшем будующем видимо «того»: авторов нет, интереса к журналу нет

17 января 2012 в 16:05