Drupalogy.ru: Выставка сайтов, сделанных на Drupal

25 сентября 2009 в 22:29

Перейти на сайт DrupalogyДоброго времени суток всем! Представляю вам галерею сайтов, сделанных на Drupal (UPDATED). На данный момент добавлено более двухсот сайтов (это с 24 сентября 2009 года).

Была проделана огромная работа, изменены размеры скриншотов, добавлен новый функционал (читаем ниже).

С 1 декабря сего года Drupalogy.ru был немного изменён:

  • добавлены категории (как просили пользователи) - теперь их много;
  • добавлена RSS-лента (как просили пользователи) - http://drupalogy.ru/rss.xml или http://feeds.feedburner.com/Drupalogy;
  • добавлен "вывод по алфавиту" к существующим "по дате добавления" и "по рейтингу";
  • был изменён (точнее переработан) внешний вид;
  • теперь можно сворачивать блоки в сайдбаре, если они не нужны;
  • был добавлен выбор браузеров, в которых сайт корректно отображается (Windows и Linux браузеры). По умолчанию включены Mozilla Firefox, Opera, Chrome, Flock, IE8,;
  • были добавлены кнопки проверить сайт через валидаторы xHTML & CSS
  • пользователи сами могут проверять свои работы на валидность и честно выбирать нужный вариант (на честность я всё-таки надеюсь);
  • кроме загружаемого скриншота, который пользователи в настоящий момент загружают самостоятельно, добавлен вывод скриншотов под разные разрешения (мин: 1024х768 и макс. 1280х1024);
  • теперь требуется регистрация, как для добавления сайта, так и для добавления своего мнения (комментария) к определённому сайту;
  • сделана регистрация для всех пользователей, добавлявших свои работы (должно было придти уведомление о регистрации администратором);
  • зарегистрированным "пользователям приписаны" их сайты, которые доступны на странице профиля (кнопка сайты);
  • добавлена страница "ссылки", на которой можно найти ссылки на ресурсы, посвящённые Drupal;
  • все ссылки, на внешние ресурсы открываются в новом окне (так что зажимать ctrl или shift не обязательно);
  • ImageCaptcha заменена на ReCaptcha;
  • Включена подписка на комментарии.

Что осталось:

  • переработать присутствующие на сайте тексты (о проекте, правила и т.п.);
  • изменить вывод результатов поиска;
  • сделать тему для блога проекта, который будет запущен скорее всего в начале 2010 года

Последнее, что хочу добавить:

  • Не добавляйте сайт в категории Drupal, если ваш проект не имеет отношения к Drupal (имеется в виду информация о Drupal, модули, темы, уроки и т.п.);
  • Цветовое решение сайта - это превалирующие цвета. Не ставьте чёрный, если вы используете чёрный шрифт;
  • Drupalogy.ru сервис не для раскрутки, пишите в заголовках сайта обычный заголовок, не надо указывать деятельность;
  • Не добавляйте сайты с перекрашенной темой Garland

В общем, смотрите, добавляйте свои работы, оценивайте другие.

Удачи в разработке, приятного дизайна, отличного функционала и грамотного кода!

Комментарии

Хорошее дополнение к http://drupaltema.ru Smile
Капчу ослабьте. Даже трезвому сложно рассмотреть тест Люшера.
Варнинги в поле не читаемы.
По цветам - очень ограничен набор.
Про валидацию.... Часто не проходят сайты из за чужеродных включений(банеров, видео и т.д.)

25 сентября 2009 в 22:55

•Вёрстка сайта должна быть блочной;

Зачем?

•Главная страница сайта должна проходить XHTML валидацию;

Зачем?

Автор раньше, видимо, работал вертальщиком.

25 сентября 2009 в 23:01

"PVasili" wrote:
Хорошее дополнение к http://drupaltema.ru :)
Это допjлнение к другому проекту. Об этом позже-)
"PVasili" wrote:
Капчу ослабьте. Даже трезвому сложно рассмотреть тест Люшера.
Позже будет заменена.
"PVasili" wrote:
Варнинги в поле не читаемы.
Какие варнинги? Мелкий шрифт у описания поля.

"PVasili" wrote:
По цветам - очень ограничен набор.
Какие предложите? Я отталкивался от распространённых цветовых решений.
"PVasili" wrote:
Про валидацию.... Часто не проходят сайты из за чужеродных включений(банеров, видео и т.д.)
Можно поqти на уступки-)

25 сентября 2009 в 23:03

bodro, большое спасибо.

Mojo, Я и сейчас рад этой деятельности-)

А вот почему сайт должен быть блочным и проходить валидацию, это потому, что сайт должен быть сделан грамотно и правильно! Прохождение валидации говорит том, что разработчик(и) приложил(и) все усилия к его созданию, а не сделали лишь бы отвязаться от заказчика и получить гонорар...

25 сентября 2009 в 23:32

"Stan.Ezersky" wrote:
Какие варнинги? Мелкий шрифт у описания поля.
светло желтый на темно-желтом

"Stan.Ezersky" wrote:
акие предложите? Я отталкивался от распространённых цветовых решений.
э..... не так не красиво...
может использовать что-нибудь другое? В какие цвета можно загнать буйство например: http://modaoptom.com ? (по тыкайте внутри)

25 сентября 2009 в 23:16

"PVasili" wrote:
светло желтый на темно-желтом

Проинспектирую, спасибо!

"PVasili" wrote:
В какие цвета можно загнать буйство например: http://modaoptom.com ? (по тыкайте внутри)
Жестоко для глаз-)

На Drupalogy.ru, при добавлении сайта, можно добавить сайт, выбрав несколько цветов. К тому же есть предложения пользователям самим загружать скриншоты (1-3)

25 сентября 2009 в 23:29

"Stan.Ezersky" wrote:
А вот почему сайт должен быть блочным и проходить валидацию, это потому, что сайт должен быть сделан грамотно и правильно! Прохождение валидации говорит том, что разработчик(и) приложил(и) все усилия к его созданию, а не сделали лишь бы отвязаться от заказчика и получить гонорар...

Я вам открою маленький секрет - не все правильно сделанные сайты проходят валидацию. И уж точно не все грамотно выполненные сайты сверстаны на блоках.

Плох тот разработчик, для которого красивый код заслоняет всё остальное.

25 сентября 2009 в 23:48

"Mojo" wrote:
Плох тот разработчик, для которого красивый код заслоняет всё остальное.
Дело не в красивом коде: сайт прошёл валидацию - значит в коде нет ошибок, нет ворнингов - замечательно. Дело в подходе к работе и в профессиональных навыках

Это уже обсуждалось на популярных ресурсах, например, на Хабре. Я сторонник блочной вёрстки и не признаю табличную, потому как табличная разметка существует только для представления таблиц с данными. Я лучше буду пользоваться expressions для ie6, чем таблицами для реализации вёрстки. Было время, когда сайты верстали таблицами, оно прошло. Я до 2003 года верстал таблицами, потому как инфы по блочной вёрстке было мало, учиться было негде. Но это уже холивар...

26 сентября 2009 в 0:00

Stan.Ezersky wrote:
"Razunter" wrote:
Рекомендую css-Капчу
Установлена. но ни разу не использовал, что за зверь?

В общем-то, что за зверь видно, если посмотреть на ее исходник. В целом - с помощью CSS символы переставляются местами. Т.е. никаких картинок не используется, а пользователь абсолютно без проблем вводит все символы.

26 сентября 2009 в 7:20

"Stan.Ezersky" wrote:
то уже обсуждалось на популярных ресурсах, например, на Хабре. Я сторонник блочной вёрстки и не признаю табличную, потому как табличная разметка существует только для представления таблиц с данными. Я лучше буду пользоваться expressions для ie6, чем таблицами для реализации вёрстки. Было время, когда сайты верстали таблицами, оно прошло. Я до 2003 года верстал таблицами, потому как инфы по блочной вёрстке было мало, учиться было негде. Но это уже холивар...

Я б блочную верстку выучил только за то что ей разговаривал Ленин.

Верстать блоками крос браузерный код - даже сегодня требует усилий. А то что часто у людей выходит, ничего кроме слез не вызывает. До блочной верстки, еще год эволюции. Минимум.

26 сентября 2009 в 1:31

"Demimurych" wrote:
Верстать блоками крос браузерный код - даже сегодня требует усилий. А то что часто у людей выходит, ничего кроме слез не вызывает.
А никто не говорит, что это легко. Это требует и знаний, и усилий. А что самое главное - практики.

P.S. Пару лет назад на баш.орге была отличная штука

Quote:
В Вилларибо и Виллабаджо опять дедлайн. Пока ребята из Вилларибо верстают сайт дивами, ребята из Виллабаджо уже всё сверстали на таблицах и е*ошат друг друга в квейк.

26 сентября 2009 в 1:43

"Stan.Ezersky" wrote:
А никто не говорит, что это легко. Это требует и знаний, и усилий. А что самое главное - практики.

я когда такое читаю всегда спрашиваю.
если вы такие умные чего ж под виндой сидите? ))

"Stan.Ezersky" wrote:
P.S. Пару лет назад на баш.орге была отличная штука

И что грустнее всего, она актуальна и сейчас.
достаточно почитать как обращается со стандартами 10 опера и как фаерфокс 3.5
а о ие8 я даже не вспоминаю.

Тем не менее, все оба три, таблицы показывают одинаково.

26 сентября 2009 в 1:59

"Demimurych" wrote:
если вы такие умные чего ж под виндой сидите? ))

Потому, что, к сожалению, пакет Adobe я не могу поставить на Ubuntu (у меня две машины стоят с Win7 и Ubuntu: одна для графики, вторая для работы на локалхост).

26 сентября 2009 в 2:09
Аватар пользователя F10 F10 0

"<a href="mailto:Mr.Alinaki@drupal.org">Mr.Alinaki@drupal.org</a>" wrote:
Требование проходить валидацию - юношеское.

Согласен.
Сайты должны быть для пользователей, а не для программистов. Отсюда - дожлны работать на всех браузерах, должны быстро грузиться, должны быть юзабельными. ИМХО.
На самом деле очень много неудобных сайтов для пользователей, но проходящих валидацию.

А сайт клевый, чем-то похож на http://bestwebgallery.com/

26 сентября 2009 в 2:35

"Stan.Ezersky" wrote:
Потому, что, к сожалению, пакет Adobe я не могу поставить на Ubuntu

Адобэ что?
Флеш? это дурной тон для веб. Впрочем вайн никто не отменял.

Фотошоп?
Сомневаюсь что Вы умеет им пользоваться на том уровне на котором вы бы не хватало gimp/krita, и еще больше сомневаюсь, что умеете им пользоваться на уровне большем чем CS3 который идет так же под вайн.

Что еще осталось?

Поймите, блочная верстка, это такой же геморрой сейчас как и попытки использовать вышеперечисленное ПО под не найтив ОС. престижно? да. Но геморрой еще тот. Тем не менее вы ратуете за него.
Так почему до сих пор сидите в видновс? Раз предпочитаете геморройным способ верстки?

Я как, работодатель, всегда сейчас выбираю верстальщика умеющего делать это таблицами, потому что сейчас почти ВСЕГДА мне выдаст более простой КРОССБРАУЗЕРНЫЙ код.

Впрочем я признаю. что скоро это уже не будет актуально.

26 сентября 2009 в 2:26

"F10" wrote:
А сайт клевый, чем-то похож на http://bestwebgallery.com/[/quote]Благодарю. Изначально категории планировалось сделать динамическими вкладками (табами). Видимо, когда разрастутся категории, цветовые решения, вероятно так и будет.

P.S. Большинство CSS-галерей сделаны или на Drupal , или на Wordpress

26 сентября 2009 в 2:47

Спасибо за участие, наблюдал в онлайне 46 человек в 05:31-)

P.S. Господа, а кто подписывается на сайте P.J.?
Спасибо за поздравления с Днём рождения.

26 сентября 2009 в 5:38

"Demimurych" wrote:
Адобэ что?
Флеш? это дурной тон для веб. Впрочем вайн никто не отменял.

Как то очень много дилетантизма или глупости в 2 предложениях...
Я как "пользователь макетов" ни разу не видел приличных(вообще ни каких) макетов сделаных не в ПCД.
Стандарт - есть стандарт. gimp/krita - возможно и удобно подправить красные глаза и обрезать картинку. Но работать через вайн в фотошопе это даже не смешно...

26 сентября 2009 в 10:48

"PVasili" wrote:
Я как "пользователь макетов" ни разу не видел приличных(вообще ни каких) макетов сделаных не в ПCД.
Стандарт - есть стандарт. gimp/krita - возможно и удобно подправить красные глаза и обрезать картинку. Но работать через вайн в фотошопе это даже не смешно...
Всецело поддерживаю.

26 сентября 2009 в 14:35

Симпотный сайтик.
По холивор, сам год как перелез полностью на блочную, но только потому что за ней будущее. А гемороя стало в разы больше. Но как-то тем самым обрезать аудиторию сайта по этому параметру считаю нелепо. Хотя хозяин барин конечно. Так можно принимать сайты только и с любимыми модулями, а остальные туда же слать куда и с табличными вёрстками. Smile

А вот посмотрев на ссылку предоставленную F10 задумался, как же определяется уникальность дизайна?

И ещё я вот увидел категорию "порталы", всегда плохо понимал это понятие и путал с сайтами. Понимаю что не в тему, но уж больно интересно, что подразумевает "портал" и чем отличается от "сайта"

26 сентября 2009 в 17:04

Кстати, у автора сайта как выяснилось ДР сегодня Smile Stan, поздравляю! Успехов в блочной вёрстке, а также не только в ней, а вообще в жизни Smile

26 сентября 2009 в 17:46

"yurgon" wrote:
Объясните Ваше понимание уникального дизайна.
Дизайн, который "не слизан" под копирку с другого сайта, т.е. своё видение сайта.
Я всё-таки имеею в виду, в данном контексте, - не гарланд-тему-)
"Skirr" wrote:
о холивор, сам год как перелез полностью на блочную, но только потому что за ней будущее. А гемороя стало в разы больше. Но как-то тем самым обрезать аудиторию сайта по этому параметру считаю нелепо. Хотя хозяин барин конечно. Так можно принимать сайты только и с любимыми модулями, а остальные туда же слать куда и с табличными вёрстками. :)

Сейчас добавляются все сайты: и с блочной, и с табличной вёрсткой. Табличная вёрстка останется на совести верстальщиков добавленного сайта-)

26 сентября 2009 в 20:50
Аватар пользователя F10 F10 0

Было бы интересно еще узнать, какие модули использовались для каких целей. А где сам что писал из красивойтсей и java скриптов.

"axel" wrote:
, как же определяется уникальность дизайна?

в наше время, практически никак. Что ни рисуй(если красиво), то скорее всего придумываешь велосипед, и кто-то где-то это уже видел.
Дизайн состоит из тенденций, и реально очень тяжело придумать что-то совсем новое, и что бы всем понравилось. Вышла Vista, везде дизайнеры начали использовать vista и aqua эффекты, вот вам и тенденция.ИМХО.

26 сентября 2009 в 23:11

F10 wrote:
"axel" wrote:
, как же определяется уникальность дизайна?

в наше время, практически никак. Что ни рисуй(если красиво), то скорее всего придумываешь велосипед, и кто-то где-то это уже видел.
Дизайн состоит из тенденций, и реально очень тяжело придумать что-то совсем новое, и что бы всем понравилось. Вышла Vista, везде дизайнеры начали использовать vista и aqua эффекты, вот вам и тенденция.ИМХО.

F10, разберись с цитатами Smile Я того что приведено в цитате выше - не спрашивал Smile

26 сентября 2009 в 23:25

"F10" wrote:
Было бы интересно еще узнать, какие модули использовались для каких целей. А где сам что писал из красивойтсей и java скриптов.
Оставлю вам на самостоятельное изучение-) Все красивости найдены на jQuery.com

26 сентября 2009 в 23:19
Аватар пользователя F10 F10 0

Из

"axel" wrote:
F10, разберись с цитатами Smile Я того что приведено в цитате выше - не спрашивал :)
- извиняюсь, странно как-то получилось. Редактировать этот комент уже не могу.

26 сентября 2009 в 23:54

"Stan.Ezersky" wrote:
Дизайн, который "не слизан" под копирку с другого сайта, т.е. своё видение сайта.
Я всё-таки имеею в виду, в данном контексте, - не гарланд-тему-)

Я все тки не понимаю, в чем разница вот сайт который вы разместили http://drupalogy.ru/gallery/strangearts и вот паблик тема http://drupal.org/project/simply_modern

27 сентября 2009 в 1:02

yurgon, сайты добавляют люди. Вы представляете, если я буду проверять каждый сайт на сходство?
Я уже писал фразу про табличную вёрстку, теперь и добавлю про дизайн

пусть это будет на совести человека, добавившего свой сайт и оставившего свои координаты для потенциального работодателя

27 сентября 2009 в 1:24

"Valeratal" wrote:
а то все по drupalsn.com лазил
я, по крайней мере ещё 3 знаю Wink

Stan.Ezersky - может повесить снапшот, пока хенд-майд не прошел и не сделал превьюшки?

Категории: this field cannot hold more that 10 values. Почему так ограниченно и варнинги так и не видно до сих пор...

27 сентября 2009 в 13:46

PVasili, большое спасибо за участие!

"PVasili" wrote:
Категории: this field cannot hold more that 10 values. Почему так ограниченно и варнинги так и не видно до сих пор...
Спасибо, исправил ограниченность. над ворнингами поработаю.
"PVasili" wrote:
может повесить снапшот, пока хенд-майд не прошел и не сделал превьюшки?
Немного не понял, что сделать-)

27 сентября 2009 в 14:01

"Stan.Ezersky" wrote:
Немного не понял, что сделать-)
http://www.drupal.ru/high-traffic-sites-list (наведите на ссылку).
Не очень смотрятся пустые чёрные дырки...
Как вариант - сделать общую заставку или снапшот с любого из сервисов...
Ну или лучше: до модерации не светить вообще. А то пойдут виагра с сиськами...

27 сентября 2009 в 14:31

Если правильно понял, то когда человек добавляет сайт, у него нет скриншота и вместо него, соответственно, чёрный фон? Я не поставил в рассеянности бэкграунд. Будет модерироваться конечно. Стоит вопрос о самостоятельном добавлении скриншота.
за напоминание большое спасибо!-)

UPD: Снэпшот поставлен:

27 сентября 2009 в 15:22

А я поддерживаю валидность вёрстки! Это как программирование по стандартам. Можно написать кривой код и он будет работать (ох блин, насколько страшный код мне попадался на закрытых самописных сайтах, причём посещаемых). По-моему автор задумал showcase как образец для подражания, то к чему надо стремиться в вёрстке и дизайне - а не просто каталог всех подряд друпальских сайтов.

Каталог работ с коммерческой направленностью готовится отдельно. Следите за новостями drupal.ru в октябре Smile

27 сентября 2009 в 19:14

Я всегда говорю.
Если все такие умные, и готовы идти на геморрой связанный с

Валидностью блоков
с кросбраузерностью верстки блоками

что ж вы под виндой сидите?

27 сентября 2009 в 22:01

"Demimurych" wrote:
что ж вы под виндой сидите?
А причём тут собственно операционная система? Я не понимаю ваш упор на ОС. Я сижу и под Windows, и под Ubuntu (кстати, тут много таких людей); и я считаю себя умным-) Если вы настаиваете на табличной вёрстке, которую вёрсткой нельзя назвать, ваше право, но кому и что вы доказываете?

27 сентября 2009 в 22:34

"Stan.Ezersky" wrote:
кому и что вы доказываете?
максимализм юношеский или ...
~1-2%(от общего числа пользователей декстопами) сидит под *nix, из них кричат мастдай ~5-10%. Поскольку большинство *nix пользователей довольно грамотные специалисты от них таких глупостей не исходит ...

27 сентября 2009 в 22:41

"Demimurych" wrote:
Я всегда говорю.
Если все такие умные, и готовы идти на геморрой связанный с

Валидностью блоков
с кросбраузерностью верстки блоками

что ж вы под виндой сидите?

Такие идиотские перлы нужно на башорг постить Biggrin

28 сентября 2009 в 7:28

Химический Али wrote:
Не все черные сайты достаточно черные :)

Понятно, что у половины сайтов основным цветом будет белый. Обычно есть 1-2 превалирующих цвета, вот их пользователи и выбирают. Я бы посоветовал сделать ограничения по количеству выбранных категорий, и это касается не только количества цветов - в первую очередь тематик. Ибо в нынешней ситуации у продвиженцев будет появляться соблазн пропихнуть себя во все категории.

28 сентября 2009 в 13:03

"Химический Али" wrote:
Не все черные сайты достаточно черные :)
Я стараюсь сортировать, но при добавлении пользователь сам выбирает, в какую категорию добавить сайт. Для некоторых чёрный сайт, это чёрный шрифт-)

28 сентября 2009 в 12:58

"PVasili" wrote:
Пейджер расползся на 2 строки... Проверьте и на сотнях, если так пойдёт то может и дотянем ;)
Придётся временно включить мини-пейджер-)

28 сентября 2009 в 13:00

Может подключить к определению цвета программные методы, как это делают поисковики картинок? Я думаю, можно отыскать пару-тройку алгоритмов для такой процедуры.

28 сентября 2009 в 13:29

На текущий момент автор друпалогии делает самостоятельно скриншоты. А если в момент автоматической оценки цветовой гаммы на черно-белом сайте запостят на главную симпатичные фото моря с последнего отдыха в Алании или фото Я-ПОДРУГА-ПИРАМИДЫ? Получится преобладание голубых/желтых цветов.

28 сентября 2009 в 13:39

"<a href="mailto:CALLlA@drupal.org">CALLlA@drupal.org</a>" wrote:
На текущий момент автор друпалогии делает самостоятельно скриншоты. А если в момент автоматической оценки цветовой гаммы на черно-белом сайте запостят на главную симпатичные фото моря с последнего отдыха в Алании или фото Я-ПОДРУГА-ПИРАМИДЫ? Получится преобладание голубых/желтых цветов.
Хм, вы правы. Автоматическая оценка не всегда хороша. Я смотрю не только главную страницу, потому и редактирую категории цветов.

28 сентября 2009 в 13:50
Аватар пользователя Dan Dan 0

Стан, отличный сайт!
Спасибо за твою работу!
И с днём рождения! Успехов и удачи!

PS: Так много восклицательных знаков я не ставил очень давно Smile

28 сентября 2009 в 14:34

Отличный сайт, отличная работа! Хороший пример для подражания. Может автор сделает case study по нему? Я думаю всем будет очень полезно.

Оффтоп: Омг, не думал что по прошествию стольких лет, еще кто-то будет холиварить табличная vs блочная верстка. Преимущества блочной верстки уже тысячи раз разжеваны на зарубежных и отечественных ресурсах. И ни сложнее блочная верстка табличной, главное набить руку и знать некоторые тонкости. Тем более, сейчас уже все эти тонкости задокументированы и все подводные камни нанесены на карту. А с недавнего времени, когда IE6 умер и разработана пачка CSS фреймворков (960.gs, Blueprint, YAML, YUI etc.) верстать блоками достаточно просто. И что главное, значительно веселее.

Наверное существуют тру хардкорные дизайнеры, кропающие в гимпе (сам не встречал), но стоит ли так над собой издеваться? Smile

На счет валидации - вещь идеологически верная, но жукто сужающая круг работ - валидировать друпальный сайт задача для находчивых. Валидацию CSS точно нужно исключить, ибо всяческие IE хаки просто невозможно сделать валидными.

Надо все таки четко провести границу, принимаются ли сайты без уникального дизайна. А то там уже накидали работ. Модерировать такое нужно имхо.

30 сентября 2009 в 15:14

Еще по голосованию/оценке сайтов. Мое мнение, оценка по пятибальной системе звездочками - это архаичность, пережиток прошлого и неправильна она, применимо к таких вещам, где личный вкус решает. В результате такой оценки хорошие сайты получают заниженную оценку, а посредственные - завышенную. Лучшим решением мне кажется будет голосование по принципу +/- т.е. можно отдать либо положительный голос, либо отрицательный. Голоса сумируются, сайты уходящие в "минус" автоматически исключаются, сайты в большом "плюсе" автоматически попадают в топ (если он нужен, конечно).

30 сентября 2009 в 15:29

Подход +/- в разы хуже, чем звездочки... В идеале надо просто показать полоску соотношения + и - и ничего не удалять. Удалять должен только модератор. Сам.

30 сентября 2009 в 15:43

Аргументируй, чем в разу хуже. По пятибальной оценке 80% сайтов будут иметь 3-3.5 балла, не зависимо от того, хорош или плох сайт. В итоге смысл оценки теряется, так как усреднененная оценка сглаживает всю разницу. Имхо это бессмысленно.

30 сентября 2009 в 15:50

kansei wrote:
Аргументируй, чем в разу хуже. По пятибальной оценке 80% сайтов будут иметь 3-3.5 балла, не зависимо от того, хорош или плох сайт. В итоге смысл оценки теряется, так как усреднененная оценка сглаживает всю разницу. Имхо это бессмысленно.

А по твоей схеме, которая применяется на многих ресурсах, что не есть хорошо, он просто будет слит в никуда и никогда не узнаешь, таки нравится он большинству, или нет. +2 (1002 плюса, 1000минусов) и 2 (2 плюса) это огромная разница. По первому видно, что проект задевает за живое. По второму ничего не понятно. Поэтому та система оценки, что сейчас на друпалоджи есть, вполне хороша.

30 сентября 2009 в 17:45

"kansei" wrote:
Аргументируй, чем в разу хуже.
любой флеш-моб может легко утопить вполне приличные сайты...

30 сентября 2009 в 16:04

"PVasili" wrote:
любой флеш-моб может легко утопить вполне приличные сайты...

Это возможно при любой системе голосования Smile

30 сентября 2009 в 16:57

"<a href="mailto:Mr.Alinaki@drupal.org">Mr.Alinaki@drupal.org</a>" wrote:
А по твоей схеме, которая применяется на многих ресурсах, что не есть хорошо, он просто будет слит в никуда и никогда не узнаешь, таки нравится он большинству, или нет. +2 (1002 плюса, 1000минусов) и 2 (2 плюса) это огромная разница. По первому видно, что проект задевает за живое. По второму ничего не понятно.

В принципе согласен. Значит они обе непутевые Smile

30 сентября 2009 в 20:06

Решусь предложить ещё одну систему категорий — по типу сайта. Скажем: блоги, фото-галлереи, соц. сети, магазины, порталы etc

30 сентября 2009 в 21:40

"Dan" wrote:
Можно голосовалку упростить до одного флага "Нравиться". Сортировать по кол-ву голосов.
А проще сделать две кнопки: "редкостная хня" и "супер'офигенно". Я уже в шоке, какие сайты добавляют последнее время. Могу выделить из 30 не более двух, которые мне очень понравились. Как наберётся 200 сайтов, начнётся чистка.

Я вообще удивлён тем, что никто не пожаловался на блокирование сайта из IE6

1 октября 2009 в 13:12
Аватар пользователя Dan Dan 0

"Stan.Ezersky" wrote:
А проще сделать две кнопки: "редкостная хня" и "супер'офигенно".

У голосовалки где есть отрицательные оценки есть минус - топить других, поднимать своё. Когда есть только одна кнопка, других уже не утопишь Smile

"Stan.Ezersky" wrote:
Я вообще удивлён тем, что никто не пожаловался на блокирование сайта из IE6

Я думаю что среди разработчиков это редкость.

1 октября 2009 в 20:30

"Dan" wrote:
У голосовалки где есть отрицательные оценки есть минус - топить других, поднимать своё. Когда есть только одна кнопка, других уже не утопишь :)
Как сделано сейчас, на мой взгляд, самое оптимальное решение.Я считаю, что "топить" других, это детство. Есть отличные сайты, за которые лично я поставил максимальную оценку просто из-за того, что сделано достойно, а есть и такие, где мне даже не хочется ставить вообще ничего. Даже одной звезды. Я понимаю, что оценить сложно, в таком случае лучше просто посмотреть и не выставлять рейтинг-) Я могу догадываться, за какие сайты накручивают способом, типа рассылками "я сюда добавил сайт, поставь 6 звёзд" (есть такие, поверьте). Есть сайты, которые никому и никогда не будут нужны с гарланд-темами. Всё есть. Ресурс развивается, посещаемость от 350 до 800 человек в сутки. Люди предлагают доделки, в общем, есть участие, а это главное. Но самое главное, что это интересно людям.

"Dan" wrote:
Я думаю что среди разработчиков это редкость.
Не всегда, к сожалению-)

1 октября 2009 в 21:27
Аватар пользователя F10 F10 0

"Stan.Ezersky" wrote:
Не всегда, к сожалению-)

- почему к сожалению.
У верстальщиков должен стоять IE6. Как же они будут проверять кросбраузерность.

Хотя вряд ли Друпалер будет смотреть сайты вообще на IE каком либо))).

1 октября 2009 в 23:18

Quote:
У верстальщиков должен стоять IE6. Как же они будут проверять кросбраузерность.

Вы льстите MS, называя IE6 браузером. Я просто добавляю на все сайты сообщение "обновите это недоразумение" (увы, в более мягкой формулировке) и не беспокоюсь о IE6.

3 октября 2009 в 22:02
Аватар пользователя Dan Dan 0

"Stan.Ezersky" wrote:
Я считаю, что "топить" других, это детство. ... Я понимаю, что оценить сложно, в таком случае лучше просто посмотреть и не выставлять рейтинг-)

Это называется адекватное поведение. Я отталкиваюсь от демократичного общества, то есть от того, где большинство - неадекватно Smile

1 октября 2009 в 23:38

Сайт классный, как сделан яваскрипт всплывающий рейтинг?
prelest.com в разделе порталы сделан на движке Лайвстрит, а не Друпал.

2 октября 2009 в 21:04

MDinc wrote:
"<a href="mailto:Mr.Alinaki@drupal.org">Mr.Alinaki@drupal.org</a>" wrote:
prelest.com

По скриптам похоже это всеж друпал

<script type="text/javascript" src="/misc/jquery.js"></script>
<script type="text/javascript" src="/misc/drupal.js"></script>
<script type="text/javascript" src="/modules/jquery_update/compat.js"></script>
<script type="text/javascript" src="/modules/vote_up_down/ajax_vote_up_down.js"></script>
<script type="text/javascript" src="/sites/all/modules/date/date_timezone/date_timezone.js"></script>
<script type="text/javascript" src="/sites/all/modules/lightbox2/js/lightbox.js"></script>

упс, точно, главный домен на друпале. просто я сразу перешел на http://ya.prelest.com/, а он на лайвстрит...

7 октября 2009 в 10:35

"Razunter" wrote:
Я просто добавляю на все сайты сообщение "обновите это недоразумение"
- вы создаёте о себе впечатление "неумёхи кустрщика, слабавшего сайт на коленке" для 20-30% посетителей ;-)...

3 октября 2009 в 22:10
Аватар пользователя F10 F10 0

"PVasili" wrote:
- вы создаёте о себе впечатление "неумёхи кустрщика, слабавшего сайт на коленке" для 20-30% посетителей ;-)...
, а у меня не совсем хорошее впечатление об этих 20-30 процентах посетителей, если они до сих пор сидят на IE6.
Не в критику ваших слов, сам я все таки учитываю IE6 при верстке.

3 октября 2009 в 22:16

"F10" wrote:
а у меня не совсем хорошее впечатление об этих 20-30 процентах посетителей,
- странный подход...
Многие не могут чисто технологически.
Не всегда так все просто в больших компаниях, это не домашний PS.
У многих есть куча софта завязанного на IE6 и эти посетители читают такие глупости с каких-то сайтов.
Что думает такой корпоративный посетитель о вашем сайте? А... ну тут какие то студенты хакеры неумёхи что-то не смогли сделать... пошел я отсюда...

3 октября 2009 в 22:25

PVasili wrote:
"F10" wrote:
а у меня не совсем хорошее впечатление об этих 20-30 процентах посетителей,
- странный подход...
Многие не могут чисто технологически.
Не всегда так все просто в больших компаниях, это не домашний PS.
У многих есть куча софта завязанного на IE6 и эти посетители читают такие глупости с каких-то сайтов.
Что думает такой корпоративный посетитель о вашем сайте? А... ну тут какие то студенты хакеры неумёхи что-то не смогли сделать... пошел я отсюда...

Пошли они. Отсюда. Такие и через 100500 лет будут сидеть на IE6. Это их проблемы. Я хочу создавать современные и валидные сайты, а не вставлять по двадцать костылей на строчку кода.

То, что они не могут, так это обязанность сисадмина тогда. IE6 - дыра в безопасности, если сисадмин позволяет человеку пользоваться IE6 - гнать такого сисадмина в шею.

И да, это вам не домашний PlayStation )))

5 октября 2009 в 14:50
Аватар пользователя F10 F10 0

"PVasili" wrote:
Что думает такой корпоративный посетитель о вашем сайте? А... ну тут какие то студенты хакеры неумёхи что-то не смогли сделать... пошел я отсюда...
- просто в свое время майкрософт действительно создали не очень хороший продукт, как его не зачищай. И эти пользователи лучше бы подумали, о том, что "Перестану ка я пользоваться этим браузером, и заставлю переписать своих корпоративных програмистов, свои корпоративные программы для ie7 или ie8, раз уж выбрали майкрософт".

Но я опять же повторюсь, что верстаю, учитывая IE6, так как заказщикам это надо. Но чем больше таких, как Razunter, тем быстрее все забудут IE6. И у меня будет меньше времени уходить на ie верстку, и больше времени смогу тратить на освоение новых технологий (как задвинул а).

3 октября 2009 в 22:38

"F10" wrote:
просто в свое время майкрософт действительно создали не очень хороший продукт, как его не зачищай.
- я не защищаю. Кто в курсе дат и вообще истории не будет так писать. Это как ругаться на книги 1912 года, что они не соответствуют современным представлениям о грамоте. Посмотрите, хотя бы, интервью Могилевского...
Рекомендации - сложная вещь, развиваются и согласуются очень сложно. Opere и FF легко в новой версиях сменить рендеринг, с IE всё гораздо сложнее. Опять же, из-за того же корпоративный.
А полный отказ разработчиками поддерживать IE6 - показывает только их низкий профессионализм, ибо все проблемы IE6 известны и решаются.

К огромному горю - IE6 умирать будет очень медленно, и все приличные сайты его будут поддерживать. Razunter и его последователи в любом случае реально очень мало влияют на этот процесс. Предупредить ненавязчиво - можно, но посылать...

3 октября 2009 в 22:49
Аватар пользователя F10 F10 0

"PVasili" wrote:
Кто в курсе дат и вообще истории не будет так писать.
Я не так опытен как вы, возможно этот браузер и был лучший в свое время. Больше спорить не буду, так как довыдов новых нет.
"PVasili" wrote:
интервью Могилевского...
- не в курсе, что это? С удовольствием посмотрю.

3 октября 2009 в 23:22
Аватар пользователя Dan Dan 0

"PVasili" wrote:
Многие не могут чисто технологически.

В чём проблема установки на комп нескольких браузеров? Если IE6 нужен для каких-то прог - нехай остаётся, а серферить - в чём удобно.

3 октября 2009 в 23:43

"Razunter" wrote:
IE6 - дыра в безопасности, если сисадмин позволяет человеку пользоваться IE6 - гнать такого сисадмина в шею.
Согласен про дыру в безопасности, но учитывайте, что когда-то давным-давно был написан софт (служебный в нашем случае), работающий только в ИЕ6. Соответственно, пользователь не будет менять броузеры, чтобы в одном работать, во втором смотреть сайты. Печально с ИЕ6.

5 октября 2009 в 15:08
Аватар пользователя ii ii 0

Востребованный сервис, приятный дизайн!
По-моему, будет удобнее, если скрин будет посылаться через форму добавления сайта.

13 октября 2009 в 21:14

"ihtiandr" wrote:
Творческих успехов!
Скорее это разработчикам творческих успехов, а то на некоторые проекты без слёз не взглянешь. Много отсеивается перекрашенных "гарланд-тем" (сегодня снёс около 20). А я потихоньку буду что-нибудь додумывать.

24 октября 2009 в 22:17
Аватар пользователя Dan Dan 0

"<a href="mailto:Mr.Alinaki@drupal.org">Mr.Alinaki@drupal.org</a>" wrote:
К слову, не кажется ли вам, что проекты, добавленные раньше, нужно показывать первыми?

Таким образом, первыми будут одни и теже проекты.

26 октября 2009 в 0:04

"<a href="mailto:Mr.Alinaki@drupal.org">Mr.Alinaki@drupal.org</a>" wrote:
К слову, не кажется ли вам, что проекты, добавленные раньше, нужно показывать первыми?
Первыми показываются недавно добавленные сайты. Dan прав, какой смысл показывать одни и те же проекты первыми?

26 октября 2009 в 0:20

"PVasili" wrote:
Недавно пробегал модулек с поиском по цветам...

Да это что ни на есть свежак от 27 октября, ещё и дев-версия. Спасибо PVasili, поковыряюсь с ним.

31 октября 2009 в 1:40

Уважаемые, сайт перешёл в стадию Бета.

Добавлены категории, возможно будут ещё

Добавлены индикаторы валидности (забавное определение вышло, но проверять сайты я задолбался).

Сделан вывод количества всех сайтов (спасибо Dan'у)

Включена регистрация

.
Кстати, есть вариант первый: вы регистрируетесь сами и мне высылаете свои сайты, опубликованные на Друпалогии.

Вариант второй, который сейчас актуален: я самостоятельно регистрирую всех тех, кто размещал сайты и определяю авторство для последующего самостоятельного редактирования разработчиками.

В ближайшее время со страницы будет убрано описание разработчика. Оно останется в профайле, который будет доступен для просмотра без регистрации

В общем, смотрите, пишите, замечайте ошибки, буду признателен

6 ноября 2009 в 3:34
Аватар пользователя F10 F10 0

Во. Такой вопрос. Блок "Сортировать" (По дате добавления - По рейтингу) - это просто два солзданных views-а, с ссылками на них?

6 ноября 2009 в 9:23

по поводу валидности
Вы когда курицу кушаете, сильно инетересуетесь, прошла ти птицефабрика стандартизацию по ISO ?:)

6 ноября 2009 в 11:23

"Valeratal" wrote:
Вы когда курицу кушаете, сильно инетересуетесь, прошла ти птицефабрика стандартизацию по ISO ?:)
ну вообще то, сертификаты в магазине есть(обычно). А покупать синего-желтого цвета у дороги я бы не стал Smile

6 ноября 2009 в 11:54

я к тому, что верность стандартам не основной признак. Пустая страница - пройдет любую валидацию Smile

Сайт - это инструмент достижения каких либо целей. Можно оценивать доход от сайта, дизайн, юзабилити и тп.

а валидность - это удел СЭС Smile

6 ноября 2009 в 12:40

По поводу валидности: две ссылки и "индикаторы" стоят для того, чтобы разработчики могли исправить дурацкие ошибки, например,
.class {color: 0; }
или
<div><div><p>Какой-то блок, в котором не хватает тэгов</div>
(такие есть!).

6 ноября 2009 в 13:02

у меня вопрос. недоумение. просьба. как хотите.

я, если честно, не читал все комментарии к этому посту.
на сайте drupalogy.ru потыкал ссылки полторы минуты и ушел. потом то же самое на drupaltema.ru

вот что- НАХРЕН НЕ НУЖНЫ ТАКИЕ САЙТЫ без фокуса на РАЗРАБОТЧИКОВ. Их - разработчиков, надо рейтинговать больше и лучше, чем сайты.

так же как артист, если он вышел на сцену, ДОЛЖЕН ИМЕТЬ УСПЕХ, так и сайт, ДОЛЖЕН ИМЕТЬ УСПЕХ. Успех, это когда аудитория:
1. идет валом
2. платит

ГОВОРЮ ВАМ, ИДИТЕ И ДЕЛАЙТЕ:
1. единственный (потому что лучший) в рунете сайт, где:
- все достойные проекты (не обязательно с уникальным дизайном)
- все реальные разработчики(и удобные сервисы для сравнения/выбора разработчиков, в том числе по категориям дизайн/верстка/программирование и т.д., в том числе по людям-профессионалам)
чтобы большинство российских заказчиков могли здесь с комфортом выбирать разработчика на drupal.
2. сервисы на этом сайте для разработчиков, платные и бесплатные

А вот что меня окончательно выбешивает, так это то, что с вашим уровнем владения Drupal ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ можно сказать вообще никакой трудности не предоставляет. И концептуально адекватную версию, с правильным позиционированием для аудитории можно сделать за пару месяцев.

ТРУДНОСТЬ В ДРУГОМ: Повернуть мозг в сторону реальных клиентов (разработчиков и заказчиков сайтов), понять их запросы/потребности, потом ещё раз понять, и потом ещё. А потом перерисовать все прототипы и функционал. Тоже раз на пять.

Как наберёте первых 20 клиентов-разработчиков, дайте знать.

Местами резкий тон возможно связан с тем, что глядя на этот сайт я не мог отделаться от ощущения, навязчивой мысли - ЖИЗНЬ ЖЕСТЧЕ. Если в 2010 году не выйдут и не будут динамично развиваться 1-2 таких проекта, у Drupal нет коммерческого будущего в России. Цепочка простая: если нет успешной торговой площадки - значит нет прозрачного рынка и стимула его развития - значит нет будущего у профессионального сообщества. Поймите один простой момент - число заказчиков, которые выбирают друпал должно быть в разы больше. Потому что схема, когда кустари одиночки впаривают друпал заказчикам - мертворожденная. Кто-то/что-то должно генерить поток заказов на drupal. Так какого хрена в рунете до сих пор нет соответствующих порталов для заказчиков и разработчиков? Только не надо делать десять убожеств. Нужен один-два действительно крутых проекта.

Может быть кто-то думает, что Друпал не конкурирует с Битрикс? Конечно, конкурирует. Блин, просто сравните две цифры - сколько вебстудий сегодня работает на Битрикс и сколько на Друпал. Не страшно? Теперь сравните финансовые ресурсы на развитие этих двух продуктов. Битрикс 100% уйдет далеко вперед, в том числе как продукт, потому-что у него больше денег. Если Друпал в России не найдёт деньги, он обречён. Деньги - это заказы, то есть известность и репутация CMS среди разработчиков и заказчиков. Сейчас НИКОМУ НЕ ВЫГОДНО продвигать Друпал российским вебстудиям. Ситуация патовая. Надеюсь ни у кого нет иллюзий что Друпал сам себя продвинет. Если в России НЕ появится 1-2 сильных проекта-портала-команды, которым будет ВЫГОДНО продвигать Друпал новым разработчикам и оказывать платные сервисы старым разработчикам - на массовом рынке Друпал обречен на роль маргинала, что, впрочем, не помешает нескольким высокопрофессиональным командам делать сложные дорогие проекты на Drupal, но там уже дело в их профессионализме/репутации/портфолио, а не конкретной ЦМС.

Я понял, что меня выбесило в этом сайте. Хотя сам сайт не причем, он просто показался мне знаковым для Друпал сообщества. Это долбаный космос. Как будто Друпал живет где-то в космосе, а не на земле - РЫНКЕ. Рынок - это реальность, господа. А никакая не абстракция.

13 ноября 2009 в 12:03

"penexe" wrote:
gagrago, на вас что, морозы так подействовали?

вроде, сёдня у нас потеплело. пойду прогуляюсь, кстати.

...

прогулялся. слухи о потеплении сильно преувеличены.

13 ноября 2009 в 14:54

"Valeratal" wrote:
Пустая страница - пройдет любую валидацию :)
нет, у неё должен быть хотя-бы заголовок правильный Smile

"gagrago" wrote:
прогулялся. слухи о потеплении сильно преувеличены.
А зачем воевать с Битриксом? Это малость другая ниша... 1С, откаты, железо ...
Количество сайтов по миру работающих в этих CMS не сопоставимо. Заказчику по барабану на чем сделано, лишь бы работало, дёшево, удобно и красиво.

13 ноября 2009 в 17:21
Аватар пользователя F10 F10 0

"gagrago" wrote:
Битрикс 100% уйдет далеко вперед, в том числе как продукт, потому-что у него больше денег.

- зря вы так про Битрикс. В его упаковке особенного ничего нет, кроме стандартного функционала, который вобщем-то есть в любом практически движке. В тупую lightbox прикрутить, уже нужен кто-то знающий api битрикса и ну и соответственно php программист. В Битрикс без программиста вообще лучше не лезть.
Drupal с его европейским комьюнити не пропадет, а Битрикс с его Российским рынком так и будет локальным продуктом(русскоязычным). ИМХО.

13 ноября 2009 в 17:47

"F10" wrote:
Drupal с его европейским комьюнити не пропадет, а Битрикс с его Российским рынком так и будет локальным продуктом(русскоязычным). ИМХО.

интересно. я не эксперт в CMS. есть кое-какие гипотезы, риски - озвучиваю. контраргументы очень интересны!

14 ноября 2009 в 8:00

"PVasili" wrote:
А зачем воевать с Битриксом? Это малость другая ниша... 1С, откаты, железо

воевать надо не С Битриксом, воевать надо ЗА вебстудии.

лично вы когда сделаете сайт, о котором я писал в комментарии? сайт, где заказчикам удобно будет не только смотреть проекты на друпал, но и ДЕЛАТЬ ЗАКАЗЫ, выбирать вебстудии. сайт, который будет достаточно выгоден для друпал-вебстудий, чтобы они платили за его сервисы.

14 ноября 2009 в 8:11

"PVasili" wrote:
А зачем воевать с Битриксом? Это малость другая ниша... 1С, откаты, железо ...
Количество сайтов по миру работающих в этих CMS не сопоставимо. Заказчику по барабану на чем сделано, лишь бы работало, дёшево, удобно и красиво.

а тут всё-таки не соглашусь. в России массово заказчики требуют битрикс. если не верите мне, проведите исследование этого вопроса.

что тем временем (точнее, ещё в июле) БАЙТАЕРТ делает в Европе, где у Друпал дела идут на порядок лучше, чем в России?
"Если вы ещё не видели, то мы освежили сайт Acquia - и дизайн, и контент. Я считаю, что новый дизайн - это большой шаг вперёд (отказавшись от размещения моей фотки на главной странице). Самое заметное изменение связано с тем, что прошлая версия сайта была нацелена на существующее Drupal-сообщество, в то время как новая версия обращается к новой и другой целевой аудитории: дизайнеры, разработчики и владельцы бизнеса, которые ЕДВА ЛИ ЗНАКОМЫ с Drupal. Это совершенно радикальное изменение в нашем посыле -- мы должны увидеть, что это нам даст.

14 ноября 2009 в 9:06
Аватар пользователя F10 F10 0

Галимый оффтоп.

"gagrago" wrote:
а тут всё-таки не соглашусь. в России массово заказчики требуют битрикс. если не верите мне, проведите исследование этого вопроса.

- это есть, сам сталкивался. И как ни странно от этого легче сайтики строить(делаю говносайты). Я им сразу говорю, это будет вот так, а не так, а это будет так а не так. Когда спрашивают, у вас же реализовано другое на других ваших сайтах. Я им объясняю что "Извините", те делал на Друпале. И показываю пачку сайтов на Битриксе, где все, делают тот же функционал, по своему, по Битриксовскому. Ниче, соглашаются.
Короче использую оба движка как CMS а не CMF, и в этом направлении Drupal уделывает(ИМХО) Битрикс, за счет кол-ва модулей.

14 ноября 2009 в 10:19

"F10" wrote:
Галимый оффтоп.

Хорошо. Вернемся к теме Smile Допустим, PVasili и Stan.Ezersky не понимают о чем я ПО СУТИ, или не видят тех коммерческих перспектив, о которых я говорю, или они им не интересны, или нет времени на эту работу или что-нибудь там ещё. Кто ещё может сделать вебсервис, о котором я говорю?

Кстати, на acquia.com/partners/finder дизайн конечно симпатичный, но функционал с точки зрения продвижения партнеров позорно слабый. Каталог с фильтром по рынкам - офигеть как круто! cmsmagazine.ru ито на порядок выше по уровню.

14 ноября 2009 в 11:31
Аватар пользователя F10 F10 0

Есть реальный пример такого сервиса у открытого-бесплатного движка? Это не риторический вопрос.

14 ноября 2009 в 11:56

"F10" wrote:
Есть реальный пример такого сервиса у открытого-бесплатного движка?

пока не знаю. но, мне кажется, вполне достаточно будет взять всё лучшее у cmsmagazine.ru и free-lance.ru. последний кстати довольно прибыльный.

допустим (очень грубый расчет), наберётся, в рунете 40 более-менее живых друпал-вебстудий + больше 200 реальных друпал-фрилансеров (на free-lance кстати поиск по Drupal выдает всего 225 людей, а по Joomla - 653...). допустим, вебстудии готовы будут платить сервису 300р./месяц и фрилансеры 100р./месяц. это 32т.р. в месяц. допустим не все станут платить, делим на два - 15т.р. денежка невеликая, да и выйти на неё можно не раньше чем через год после запуска сайта. но вполне себе перспективный проект. если он действительно станет общим местом для тусовки, тендеров, сделок между заказчиками и студиями/фрилансерами.

во всяком случае, это более честный опыт, чем "выставка сайтов". drupalogy прикольно сделан, но речь не об этом.

14 ноября 2009 в 15:24

Уважаемые!

Наконец-то зарегистрированы все те, кто добавлял сайты (уведомления должны были придти на почту) и на все сайты поставлено авторство. Так же, в профайле пользователя есть страница со всеми добавленными им сайтов.

Помните, что вы можете изменить своё имя! Регистрировал как мог. Просьба убрать из имени логина имя, изменить на имя фамилию или ник

Сделана RSS-лента

Добавлен показ количества добавленных сайтов (спасибо Dan'у)

Сейчас для проекта делается блог, в котором предполагается выкладывать готовые решения (модули, скринкасты и т.п.).

Предложения и замечания принимаются.

26 ноября 2009 в 21:47

В очередной раз полюбовался выставкой. Впечатляет Smile Но вот вопрос - никакие мои встроенные инструменты (и я сам, возможно, по дурости) не показывают, что сайт http://club-vaio.ru/ сделан на Друпале. Симпатичный, красивый, но ... Впрочем, я, конечно, могу и ошибаться.

1 декабря 2009 в 20:46

"yustos.com" wrote:
В очередной раз полюбовался выставкой. Впечатляет
Благодарю!

"yustos.com" wrote:
Но вот вопрос - никакие мои встроенные инструменты (и я сам, возможно, по дурости) не показывают, что сайт http://club-vaio.ru/ сделан на Друпале.
Он обсуждался здесь.
К тому же: <script type="text/javascript" src="/files/js/39c9f96b61193cad38ae0fdf5f0b2fa0.js"></script> Откройте в браузере и все проймёте-)

1 декабря 2009 в 20:57

Каюсь - каюсь - каюсь! Да, действительно, отлично видно по robots.txt. Но вообще-то поразительно - полностью переделана тема, нет следов блоков, вьюсов, primery- & secondary меню (и вообще каких-либо классических друпаловских меню типа menu-mymenu). Круто!

1 декабря 2009 в 21:44

"MDinc" wrote:
Все думал откуда ты тему взял
Во терь нашел откуда стянул http://zeus.zeobit.com/
А я думал ты сам ее писал - Эх
Не, этот сайт первый раз вижу. Разница как во внешнем виде, так и вёрстке. Тема drupalogy_showcase делалась специально под сайт (тема делалась на базе Garland'а). Кстати, сейчас она изменена.
"MDinc" wrote:
А чарсет для большей убидительности наверно повторил
Чарсет ставит два раза сам друпал.

"MDinc" wrote:
Все думал откуда ты тему взял
Из-за похожего фона что ли?-))

Так что не надо обвинять меня в том, чего я не делал-)

5 декабря 2009 в 3:46

Stan.Ezersky, не обращайте внимания, парней просто жаба душит, что не они это сделали Smile Ну и правильно, пусть душит, нефиг ... щелкать, когда другие что-то делают.

5 декабря 2009 в 11:55

"<a href="mailto:CALLlA@drupal.org">CALLlA@drupal.org</a>" wrote:
Я бы посоветовал сделать ограничения по количеству выбранных категорий, и это касается не только количества цветов - в первую очередь тематик. Ибо в нынешней ситуации у продвиженцев будет появляться соблазн пропихнуть себя во все категории.

Будет выставлено ограничение: 5 категорий максимум

Наконец-то я нашёл сервис для снятия скриншотов, которого так сильно хотелось не только мне! С разработчиками ведутся переговоры на определённое разрешение (по умолчанию максимальный скриншот шириной 360px). Как только вопрос решится, ручное добавление скриншотов будет отключено.

5 декабря 2009 в 14:57

спасибо за отзыв о моём сайте Smile (club-vaio)
нормальный верстальщик (кстати я так и не знаю кто верстал) + forms api способны на чудеса. ито я ленив )

5 декабря 2009 в 19:37

"kodo" wrote:
Что за сервис? Можно ссылку?
Могу дать их кучи, но проблема в том, что более 360px по ширине вы бесплатно не получите:

http://www.artviper.net/ (это, чем я пользуюсь);
http://www.thumbalizr.com/
http://www.webshotspro.com/
http://webshots.myfeedr.com/
http://www.snap.com/
http://thumbnailspro.com/
http://kwout.com/
http://browsershots.org/
http://screenthumbs.com/ (очень долго и ограничение на 20 000)

Может пригодится, это тоже

А вообще, запрос Google. Там надо покопаться в куче сервисов.

6 декабря 2009 в 5:34

"nazimka" wrote:
не могу пройти CAPTCHA - как быть?
Попробуйте звук. ReCaptcha работает на отлично. Люди регистрируются. Или пришлите логин и почту мне в приват, сделаю регистрацию

6 декабря 2009 в 17:48

Stan.Ezersky wrote:
"nazimka" wrote:
не могу пройти CAPTCHA - как быть?
Попробуйте звук. ReCaptcha работает на отлично. Люди регистрируются. Или пришлите логин и почту мне в приват, сделаю регистрацию

Отправил данные Вам в приват. Заранее спасибо

Мой первый сайт на друпал dreamcars.org.ua

6 декабря 2009 в 17:55

Изменения: теперь размер скриншота при загрузке ограничен размерами 530x420px. Большего размера теперь загрузить не удастся.

Niestety ludzie!

26 декабря 2009 в 0:51

"Stan.Ezersky" wrote:
теперь размер скриншота при загрузке ограничен размерами 530x420px. Большего размера теперь загрузить не удастся.

а чем обусловлены такие ограничения?

26 декабря 2009 в 0:55

"Demimurych" wrote:
а чем обусловлены такие ограничения?
А это показатель отношения к своей работе. Если человеку наплевать на свой сайт, он сделает принтскрин (или файршот) и закачает его на сайт, не беспокоясь о том, как он будет выглядеть. А есть те, кто дотошно подойдёт к вопросу добавления сайта в каталог.

26 декабря 2009 в 1:19

"art-ego" wrote:
Жесть. Вы не думаете о пользователях ;)
Почему?-)
Я сегодня, точнее вчера, в Рождество, сидел и исправлял кучи реально кривых обрезанных скринов. Жалоб на подобные скрины кучи, в принципе на сайты тоже хватает...

P.S. а фраза моя-)))

26 декабря 2009 в 1:47

Да вспомнил, как вы мне эту фразу написали по поводу этого сайта Smile

получается, теперь логика такая: "я хлебнул горя, хлебни и ты"? Smile не самое удачное решение для UGC-сайта, ИМХО.

26 декабря 2009 в 1:51

Да, сайт тяжеловат. На подключении 1.8 мегабита я ждал полной загрузки 15! минут. Согласитесь, это очень долго

UPD:
Кстати, видел немного сайтов с копирайтом Contorra на друпалсайтс.нет, но сайтов симпатичных. Почему не положили на Друпалогию?

И ещё вопрос, как часто у вас меняется дизайнер и верстальщик?

26 декабря 2009 в 2:02

"Stan.Ezersky" wrote:
А это показатель отношения к своей работе. Если человеку наплевать на свой сайт,

угу угу
понимаю.

но 530 на 420
это в реалиях современных разрешнений как большая тхумба. а не скрншот страницы.
впрочем я наверное ошибаюсь.

26 декабря 2009 в 3:25

Уважаемые, если просматривающему галерею нравится картинка с этими размерами, то скорее всего человек перейдёт на сайт, чтобы посмотреть его полноценно-)

26 декабря 2009 в 13:16

Вряд ли, вы девятый человек, у которого такие проблемы. У остальных не было. Но я посмотрю, что может быть причиной проблем у "этих девяти".

29 декабря 2009 в 17:24