Почему вы выбрали Drupal?

Аватар пользователя axel

В этом форуме мы обсуждаем проблемы выбора различных CMS, так давайте обсудим здесь же основную тему нашего сайта - CMS Drupal. Поделитесь своими впечатлениями о нем, почему вы его выбрали? Для каких видов сайтов он пригодился? Какие достоинства нашли по сравнению с другими CMS? Какие недостатки? Разумеется инфу об этом можно собрать полазив по всему сайту и составить полную картину, но в этом обсуждении я думаю можно собрать то же самое в краткой форме, чтобы на него можно было давать ссылки приходящим новичкам (а также ссылаться в обсуждениях о CMS на других сайтах). Поэтому старайтесь ссылаться на другие материалы сайта для подробностей, не повторяя их здесь. Итак, Drupal - pro at contra:

UPDATED Когда вы будете читать этот топик, обращайте внимание на даты комментариев - ветка обсуждения существует с 2004 года, с тех пор очень многое в друпале, да и вообще в вебе изменилось! Прогресс не стоит на месте, просто попробуйте Drupal в деле, узнайте о новых функциях которые появились в последних версиях. Текущая версия - Drupal 6.

0 Thanks

Комментарии

Аватар пользователя axel
axel 13 лет назад

Я нашел Drupal, когда собрался делать сайт об операционной системе Debian. Пройдясь по разным сайтам посвященным этой ОС, наткнулся на http://debianplanet.org - мне он понравился и я решил узнать подробности об этом Drupal.

Сразу в Drupal понравилось:

* Отзывчивое коммьюнити на drupal.org, где мне любезно отвечали на мои заданные на кривом английском вопросы (ответы были часто на таком же кривом английском, но взаимопонимание было достигнуто :))

* Очень понравилась идея с таксономией (и до сих пор продолжает нравиться). Нравится то, что эта идея взята в Drupal за основу и очень многие типы сайтов удобно выстраиваются вокруг заданной таксономией структуры. По моим впечатлениям - наиболее удобна идеология Drupal для построения новостных и дискуссионных сайтов.

* Оказалось полезным кэширование контента для анонимных пользователей - значительно снижает нагрузку на базу, вообще техническая сторона вызывает мало претензий (хотя они есть - см. ниже)

* Код Drupal выглядит достаточно внятным, хотя я не знал PHP, когда им занялся, но разобраться удалось достаточно быстро и начать писать свои модули и дополнения (в Drupal есть требования к стилю кода, чтобы для всех модулей он выглядел единообразно). В Drupal можно уместить модуль полностью в один файл, если хочется (вместе со справкой по нему и всем что требуется для его работы), что я считаю достоинством.

* Разработчики на мой взгляд понимают что хотят от системы и следят за ее юзабильностью. Это очень полезно, пусть даже в ущерб новым фичам движок остается целостным и компактным. Пока путь некоторых CMS разползшихся по отдельным несовместимым веточкам с кучами мало кому нужных функций Drupalу не грозит. При этом, что приятно, атмосфера разработки сохраняется по моему личному мнению весьма демократичной. Полезные идеи продвигать здесь вполне реально.

Не понравилось и не нравится:

* Концепция локализации со схемой "все храним в БД". В некоторых случаях она прокатывает, но в некоторых конфигурациях неэффективна, а альтернатив Drupal не предлагает, вероятно потому, что большинство сайтов - англоязычные, локализация на них вовсе не используется и проблем с ней люди не видят. Поэтому пришлось возиться с реализацией альтернативных вариантов (gettext с переводами в файлах). К счастью, в Drupal это оказалось совсем просто реализовать.

* Работа фильтров контента, когда содержимое динамически фильтруется всегда при выводе. На нескольких сложных фильтрах (подобных bbcode) можно начать ловить тормоза. Как workaround сейчас можно использовать кэш фильтров, устраняющий эту проблему - filtercache. Но лучше, чтобы была более грамотная архитектура движка для работы с фильтрами.

* Упрощенная реализация прав доступа. По опыту: в подавляющем большинстве случаев ее достаточно и даже приятно, что не приходится сталкиваться со всякими сложностями администирования, поскольку сделано все очень упрощенно. Но возникают ситуации (особенно для корпоративных сайтов), когда нужны более гибкие схемы раздачи прав. Вот тут начинаются замороки с доп. модулями и патчами. В общем, тут надо осторожно подбирать по условиям задачи.

Что еще вспомню - допишу.

--
Axel

Аватар пользователя arsart
arsart 13 лет назад

Не без ложной скромности скажу (Аксель мне простит), что DesignCollector.ru был первым русским Друпалом.

Хочу поблагодарить Pixelsusi.com за наводку на эту CMS.

Плюсы:
Первое - хочу отметить доступность настройки и использования Друпала для человека далекого от языка php и баз данных.

Второе - возможность локализации или заточки проекта под определенный перевод, да и не забыть то, что можно вставлять тэги в строки перевода (это значит что красота обеспечена).

Третье - прекрасная возможность систематизации контента, не новость, но её масштабность и многогранность поражает.

Четвертое - лицензия GPL, т.е. свободное использование для коммерческих целей.

Пятое - css-дизайн плюс создание своих шаблонов, которые не будут смотреться просто банальными шаблонами, а смогут создать конкуренцию "чистому дизайну".

Пять аргументов за я думаю предостаточно.

Минусов со стороны юзабилити или каких-то внешних данных не заметил, либо они фиксятся с каждым новым релизом.

Аватар пользователя B.X
B.X 13 лет назад

Чтобы я там ни говорил про недостатки Drupal'a, я всё равно продолжаю считать, что достоинств больше. Все официальные модули работают отлично и отлаженно. Всё, что надо для простого сайта, есть.

Но больше всего мне понравилось, что Drupal позволяет ко всем сообщениям добавлять аватары, а также всё комментировать. Я считаю - это главным достоинством. Потому что сайт, на котором хоть что-то нельзя прокомментировать - это мёртвый сайт. А сайт, в котором нет возможности добавить свой облик становится безличным, я думаю это неправильно.

Таксономия - это вообще чудо из чудес. На пару с модулем документов и модулем комментариев - это возможность сделать сайт таким как ты хочешь. Пока нет возможности перемещать темы из раздела в разделы, что я считаю необходимо, конечно же. Модерирование сообщений - это одна из важных функций, которая в Drupal'e пока не развита.

Ещё из недостатков - это конечно концепция "всё в БД" и utf-8. Я понимаю разработчиков, им было так проще сделать, но возможности для других кодировок они всё-таки должны были оставить, если не для всеобщей интеграции, то хотя бы для половинчатой (входящие rss и модуль drupal).

Из положительных качеств Drupal'a меня привлекает конечно же логичность. Логичность заключается не в банальном написании модулей, а в поддержке цельности структуры CMS. То есть, если модули входят в Drupal как часть ядра, они должны ведь поддерживать все остальные модули ядра и быть частью целого, это не так, к сожалению, у большинства CMS...

Аватар пользователя init
init 13 лет назад

Это с каких пор utf-8 стал недостатком? Какую кодировку вы предлагаете взамен? Не надо смешить народ, utf-8 - это несомненное достоинство. Надеюсь на то, чтобы весь этот зоопарк кодировок поскорее ушел в прошлое.

Аватар пользователя Nickolyan
Nickolyan 13 лет назад

Если в яндексе набирают слова из названия статьи сайта, то они попадают практически в самое начало. Пример: "Словарь японских слов". Ну и первый в списке http://blackforest.ru

Аватар пользователя arsart
arsart 13 лет назад

Это не фишка, а приятный сюрприз:)

Аватар пользователя Евгений
Евгений (не проверено) 13 лет назад

Я не работал с Друпалом, но описание его фкнкционала мне очень напомнило Plone.
Плон - это по сути cms-портал, в нем так же реализованы такие возможности как гибкая работа с документами. Для этого достаточно просто описать документ как набор полей, дейсвтвий и прав - все остальное: формы для редактирования, валидацию, переводы на другие языки по требованию читающего (локализацию) и индексацию во внутрнеем каталоге система сделает сама. Документооборот - описание движения документа, его состояния и проверки на каждо шаге.
Гибкий набор тем, можно переключать как угодно - хоть по урлу, хоть по кукам или написать свою систему условий.
Очень удобная система шаблонов - ZPT TAL - лучше пока не встречал.
По своей сути Плон - это программа для сервера приложений Zope
Язык - питон.

Хотелочь бы услышать мнение людей, работавших с обеими системами.

Аватар пользователя axel
axel 13 лет назад

Хотя Drupal активно растет (как по функционалу, так и по числу пользователей), я полагаю Plone штука более известная, в первую очередь конечно благодаря платформе на которой она построена - Zope. Zope это несомненно ТАНК, большой и мощный (я всегда обычно привожу именно это сравнение, по-моему суть оно точно отражает :)), но всегда ли удобно ездить на танке? :) Drupal несмотря на обилие функций я думаю более прост изнутри, чем Plone. С Plone я почти можно считать не работал - разбирался с ним локально, но сайтов делать не довелось. Уверен, схема разграничения прав Zope (и так понимаю Plone) мощнее, чем то что предлагает Drupal (даже со всеми доп. модулями), imho шаблоны реализованы также гибче. С другой стороны Drupal предлагает более простое в изучении решение, а в некоторых частях более гибкое. Скажем стандарта шаблонов в нем просто нет - есть т.н. "движки тем" и сами "темы" оформления, другими словами к Drupal можно прикрутить хоть тот же TAL, если его кто-нибудь портирует на PHP (с текущей версией Drupal работают phptemplate, xtemplate, smarty - три разных варианта для построения дизайна, но можно их игнорировать и делать собственный вариант вывода). Также полагаю, Drupal менее требователен к ресурсам, чем установка Zope+Plone. В общем, более "легкое" решение, но пригодное для построения самых разных сайтов. Да и хостинг под PHP+mysql как-то проще найти, чем python+zope.

Plone декларируется как CMF, хотя и представляет также готовый CMS (очевидно критерии различия CMF и CMS дело мутное, но попробуем оперировать этими терминами). Drupal здесь более скромен и является CMS, хотя можно считать с задатками CMF - можно использовать его довольно обширный API и на этом строить что-то свое.

На drupal.org недавно тоже тема Drupal vs Plone была поднята: http://drupal.org/node/13733

PS. Вообще есть конечно мечта (но пока очень далекая) видеть лёгкую CMS на Python подобную по функционалу Drupal, но не надстройку над Zope. Начал как-то разбираться с PPA/QPS (может это именно оно?), но пока отложил в сторону.

--
Axel

Аватар пользователя qman
qman 13 лет назад

Если я вас правильно понял, вы оцениваете drupal выше чем ZOPE+PLONE. Я рассматриваю CMS для создания сайта intranet

Аватар пользователя axel
axel 13 лет назад

Я оцениваю их как сделанные для разных задач. Выше-ниже - зависит от собственных привычек и знаний. Zope и построенные на нём системы - довольно тяжеловесные продукты либо для интранета (где можно не экономить на железе), либо для крупных корпоративных сайтов, работающих на выделенных серверах, где ресурсы также не проблема. Применительно к сайтостроение: на дешёвом хостинге за 5-10$ - тут без вариантов Друпал, я думаю Plone здесь это ненужный перерасход ресурсов при сомнительных преимуществах. Но в общем случае Zope - мощная платформа для самых разных применений. CMS - только одно из них. Если завязываться надолго и всерьёз (не для построения одного сайта на Plone), то я думаю результаты будут стоить потраченного времени.

--
Axel,
www.axel.drupal.ru

Аватар пользователя qman
qman 13 лет назад

вы можете по подробнее рассказать на каких CMS удобнее создавать Документооборот для организации?

Аватар пользователя kiev1
kiev1 13 лет назад

есть системы сами в себе - что-бы что-то изменить - пол-жизни учится надо а есть просто неправильные от которых тошнит: некрасивые, глупые, заумные... и не хочется после них комп включать и мысли разные приходят... но попадаются бывает и правильные к которым хочется даже модули писать, вот поэтому когда мы, или нам доделают друпал что-бы выводил блоки в произвольных местах по зонам - то учитывая его кеширование - даже для очень крупных новостных проектов - ничего лучше и желать не нужно... потому как они молодцы - :) их ругали что кеширование сделали в sql - а ведь так лучше - sql масштабируемая и нестрашно если проект разрастется :), а шоп к нему уже есть и вроде работает :)

надо вот что - доска объявлений и каталог предприятий с прайсами ну или просто модуль прайсов - вот бы такой где найти или сделать - и что-бы из xls прайсы импортировал, но это потом

Аватар пользователя axel
axel 13 лет назад

Это конечно не модуль прайсов, но из Excel можно выводить csv и делать copy-paste из файла, а фильтр выводит их в html. http://drupal.ru/node/438

--
Axel

Аватар пользователя Troy
Troy 12 лет назад

Использую друпал уже около двух месяцев, до этого использовал Mambo CMS, Limbo CMS, писал сам, ... слава богу наткнулся на друпал наконец-то :)
Два месяца изучения-ковыряния, и теперь разворачивать сайт практически любой степени сложности стало гораздо проще. С предыдущими системами все было наоборот - сначала просто и красиво, потом - ПОПА.

Мамбо - тяжелая, с глупым кодом, вложенность ограниченная, графики много.

Лимбо - легкая, вложенность ограниченная, жутко глючная, младший брат мамбы, серьезный сайт делать на системе очень опасно, баги замучают.

Свое - для сложных сайтов с авторизацией CMS писать времени и желания как-то не нашлось, да и зачем, ведь другие уже сделали - лучше и красивей.

Друпал уникален тем что тут очень многое можно сделать без хаков, модули друг с другом реально взаимодействуют, при создании страницы у каждого модуля есть "право сказать свое веское слово" :) Такой красотищи в коде php видеть еще не приходилось.
Отсутствие инсталляции - один огромный плюс.

Когда ты пишешь вывод, с ХТМЛ КОПАТЬСЯ НЕ НАДО - для выводов списков, урлов, форм, и т.д. все уже придумано.
Апи для подгрузки данных пользователей, апи для подгрузки нод, ... модули писать приятно.

И все-таки - Друпал это не система для человека который хочет побыстрее сделать сайт для себя и не думать о страшных словах PHP и HTML.

Это по настоящему гибкая система для людей, которые разворачивают сайты постоянно.

Создавая сайт для голландской компании, пришлось друпал похакать немножко для создания контекстного селект-бокса. ...Только после копания в коде начинаешь чувствовать, что все нити управления сайтом в твоих руках, админить его приятно и легко, написать блок - тьфу, пять минут... вот тут друпал и показывает себя во всей красе.

Красиво продуманная система, и малый вес ядра - тому подтверждение.

Аватар пользователя Natalie
Natalie 12 лет назад

Согласна с предыдущим оратором :) Не все то золото, что блестит. Да, нужно потратить достаточно много времени на изучение и настройку, но зато можно слепить все, что угодно. Причем, несмотря на недостатки в юзабилити, Друпал (вместе с модулями) предоставляет больше возможности непрограммерам вроде меня, чем другие, на вид более привлекательные, движки вроде Мамбо. Флексиноуд, например, просто неоценим. Ну а больше всего меня привлекает таксономия. Уж очень здорово придумано :)

Аватар пользователя Гость
Гость (не проверено) 11 лет назад

Поддерживаю всех, кто считает Drupal наиболее удобной системой.
Она требует только тщательного изучения всех возможностей.
В первый раз когда я ее поставил у себя на компе, я не понял ее и удалил, но потом прочитал в журнале Chip о Drupal. Там была одна фраза, что Drupal один из лучших CMS.
Хочу поддержить автора этих слов и сказать всем кто хочет попробовать эту систему, что ее нужно сначала понять, а потом уже смотреть. Я давно уже подбираю для своих задач CMS, но Drupal превосходит пока большинство систем в гибкости, удобстве и т.д.
Также хочу поддержать Natalie. Если Вы не программист, но разбираетесь в web-технологиях, то этот сайт для Вас.

Аватар пользователя nw
nw (не проверено) 11 лет назад

Помоему, Drupal наиболее удобен как система для создания сообществ и блогосфер в коем качестве его и используем.

Аватар пользователя Ainur
Ainur 11 лет назад
  • Поддержка UTF
  • Движок темлейтов phptemplate
    Можно заthemить его под любой дизайн.
  • Функциональность (Особенно нравится модуль профилей)
  • Красивые urlы
  • Производительность, пробовал много других систем, друпал работает гораздо быстрей
  • Кеширование
  • Гибкость
  • Хороший API

Все остальное :)

Аватар пользователя Natalie
Natalie 11 лет назад

>>Также хочу поддержать Natalie. Если Вы не программист, но разбираетесь в web-технологиях, то этот сайт для Вас.

Это еще больше правда с выходом 4.7 и таких модулей, как View и Category.

Аватар пользователя Гость
Гость (не проверено) 11 лет назад

Я выбрал Друпель среди аналогов по двум причинам: поддержка PostgreSQL и быстрота работы (относительно других CMS).

За всё остальное я его только ненавижу, как и все другие CMS...

Аватар пользователя Гость
Гость (не проверено) 11 лет назад

> Первое - хочу отметить доступность настройки и использования Друпала для человека далекого от языка php и баз данных.

Вот это, кстати, большой недостаток. + дурацкий API, кроме повышенной нагрузки на сервер и многочасовых головоломок ничего не дающий. Шаг влево, шаг вправо -- расстрел. Вот как мне "Аякс" из 4.7 версии выбить?

Аватар пользователя axel
axel 11 лет назад

И чем он такой "дурацкий" этот API? Можно конкретней? :) Имхо уж проще некуда, объектность PHP практически не задействована, простой API построенный на событиях и функциях, которые их обрабатывают.
Для отключения AJAX надо искать место где в заголовки страниц добавляются misc/*.js и отрубить это дело (наверно где-то в одном из includes/*.inc это делается).

--
Axel,
Darcs-репозиторий разработок для Drupal

Аватар пользователя Гость

перепробовал практически все руссифицированные бесплатные СУК. Зарая - монстр - этакий бронепоизд для БОЛЬШИХ компаний. Упапблиш - то же очень большой... Попробовал что помкньше - Нюку и его клонов - как-то не очень шустро. Мамбо - летит через раз: приходится каждый компонент сначала на локалке проверяять очень сторательно, но все равно - летит.
Но сайт то все равно нужен и нужен для студентов, а следовательно нужно "все для общения". И тут встал вопрос: что же ставить, форум, блоги?
Наткунлся на дрюпал и все вопросы отпали сами собой: все что нужно - есть. И форум и блоги и отличная система категория для публикаций. скорость так же устроила.
так что я думаю, что дрюпал, это этакий "дом культуры и техники".

Аватар пользователя Natalie
Natalie 11 лет назад

А мне AJAX нравится. Удобная штука :)

Аватар пользователя axel
axel 11 лет назад

Мне тоже :) Имхо, трафик он уменьшает, хоть и кажется что активность обращений выше - ведь забираются не страницы целиком, а только необходимые части. Я думаю решать нужно это или нет должен пользователь - он может выключить JS в броузере, а сайт должен предлагать максимум возможностей.

--
Axel,
Darcs-репозиторий разработок для Drupal

Аватар пользователя B.X
B.X 11 лет назад

И мне нравится. [url=http://www.netvibes.com/]Вот пример[/url] на этом сайте. Классная штука, скоро операционные системы можно будет в вебе делать... И RSS и блокнотик и доступ к фтп-сайту и новости и погода, доступ к почте и тд. и тп.

Аватар пользователя romand
romand (не проверено) 11 лет назад

Здравствуйте!
В почти законченом проэкте на Joomla в связи с выходом обновления Joomla 1.0.11 вылезли новые косяки и вот, окончательно решил перебираться на Друпал. Подскажите хорошие мануалы для начала вЪезда (можна англ).

зы: что такое таксомония? (уж шибко позитивно о ней отзываются)

Аватар пользователя coyotle
coyotle 11 лет назад

Таксономия (от греч. táxis - расположение, строй, порядок и nómos - закон), теория классификации и систематизации сложноорганизованных областей действительности, имеющих обычно иерархическое строение (органический мир, объекты географии, геологии, языкознания, этнографии и т. д.). читать дальше

В друпале это инструмент для классификации материалов, группировки по темам и т.п.

Аватар пользователя Natalie
Natalie 11 лет назад

фактически это те же категории, но с вывертом :)
---
---
All content management systems suck, Drupal just happens to suck less. -- Boris Mann at DrupalCON Amsterdam, August 2005.

Аватар пользователя B.X
B.X 11 лет назад

Добавлю:
таксономия - это категории, но для всех модулей вместе, то есть, все данные из всех модулей (кроме интегрированных форумов и галерей) будут содержаться в таксономии, что очень удобно... поиск и комментарии тоже работают для всех модулей, так как всё постороено на таксономии, как едином месте хранения данных, возможны аватары для всех модулей использующих разные типы данных (так как всё так или иначе расположено в одном месте) и тд...

Аватар пользователя Natalie
Natalie 11 лет назад

таксономия используется для классификации и категоризации контента, поэтому к одному словарю можно подключить несколько типов контента.
---
---
All content management systems suck, Drupal just happens to suck less. -- Boris Mann at DrupalCON Amsterdam, August 2005.

Аватар пользователя vladz
vladz 11 лет назад

Ух на первый взгляд после установки сразу понравилась эта CMS, если еще легко подгонять дизайн, то точно буду переходить.

Аватар пользователя Terranova
Terranova 11 лет назад

Я выбрал Друпал, потому что так звезды сложились. Спасибо Marazmus'у и его ресурсу - вовремя создался WoG.ru и вовремя созрело мое решение сделать свой сайт динамическим в полном смысле этого слова.

Аватар пользователя Zlata
Zlata 11 лет назад

Друпал - это просто чудо! :))))
спасибо за то, что он есть :)

Аватар пользователя vasilevsky
vasilevsky 11 лет назад

Искал CMS, на которой непрограммист мог бы создать полноценный сайт. Излазил нет, исчитался обзоров и форумов, в результате узнал о существовании Друпал. Что понравилось вначале:
- Таксономия
- Clean urls
- Размер

Что понравилось в процессе использования:
то же плюс
- Логичность
- Наличие сообщества, в котором можно найти ответы на вопросы.

Что не нравится:
- Пока нравится все. Мой сайт ( www.vasilevsky.net ) позволяет мне сделать все, что от него сейчас требуется. Дальше увидим.

Спасибо vadbars-drupal-org за перевод!

Аватар пользователя haremyak
haremyak 11 лет назад

Достоинства:

  • бесплатный (GPL)
  • быстрый
  • нетребователеный к ресурсам
  • прост в установке
  • прост в использовании, особенно в сочетании с wysiwyg-ом (например "Xinha Here!" - аддон к firefox-y)
  • удобен в управлении

Из недостатков хочется отметить отсутствие простого мануала для чайников - жмыхни сюда - получишь это, жмыхни туда - получишь то, жмыхни вот это, это и это - получишь сайт с менюшкой и тремя страницами... На примере разобраться было бы проще.

  • "Чайнику", чтобы создать примитивный сайт из 4-10 страниц, надо перечитать уйму информации, разобраться с новыми терминами , не испугаться их обилия, установить, поковыряться в системе и т.д.
  • Движок позволяет создать сайт "по-старинке" без всяких наворотов и новых терминов. Но до этой мысли дойти можно часа через 3-4 ковыряния в системе - задачка не для слабонервных

В общем "недостатки" возникают только на старте. После того как разберешься во всем - понимаешь, что это конфетка, а не CMS!

Аватар пользователя axel
axel 11 лет назад

Добавлю, что для сайтов в "4-10 страниц", где контент изменяется редко - применение друпала это overhead. Недоиспользование возможностей и совершенно ненужная лишняя нагрузка на БД и проц. Ведь для небольших сайтов и хостинг выбирают попроще, где ресусы БД обычно ограничены и в таких условиях достоинства друпала превращаются в недостатки.

Хотя персональный блог за 10 минут создать не проблема, но Друпал более ориентирован на средние и крупные проекты.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Аватар пользователя Полюс
Полюс 11 лет назад

Не конфетка, а огрызок конфетки. :-)
А понимаю что тут собрались фанаты друпала, php, html, css.
Я же уже вышел из детского возраста и хочу чтобы CMS была CMS.
А не конструктором из которого нужно мучительно долго собирать сайт.
К понятию Content Managment у друпала слишком мало отношения.
Скорее Structure and Module Managment.
Движок CSS-ориентированный и по старинке сделать table-ориентированный сайт придется помучаться еще. Так то если у вас стоит вопрос выбора системы CMS то нужно понимать, что кастомизация сайта на друпале это большие затраты времени и необходимость знать в совершенстве php и css.

Вот точное целевое назначение друпала, цитирую:

"Но сайт то все равно нужен и нужен для студентов, а следовательно нужно "все для общения". И тут встал вопрос: что же ставить, форум, блоги?
Наткунлся на дрюпал и все вопросы отпали сами собой: все что нужно - есть. И форум и блоги и отличная система категория для публикаций. скорость так же устроила.
так что я думаю, что дрюпал, это этакий "дом культуры и техники".

Не стоит разводить полемику, у системы много достоинств, но она еще ой как сыра для реализации на ней индивидуальных проектов. А если вам нужен типовой коммьюнити сайт на скорую руку - лучше друпала не сыскать :-)

Аватар пользователя axel
axel 11 лет назад

Ну PHP ладно, язык так себе, самое большое его достоинство - популярность. Но CSS то чем не угодило? Верстать на таблицах? Тогда еще можно найти такой "недостаток" как отсутствие поддержки разных кодировок - в друпале все приведено к utf8, это ж просто беда ;)

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Аватар пользователя Гость
Гость (не проверено) 11 лет назад

// Но CSS то чем не угодило? Верстать на таблицах?
// Тогда еще "недостаток" как utf8, это ж просто беда ;)

Не надо язвить, если вы настолько недальновидны ;)
CSS - отстой! Попробуйте сохранить ЦСС написанную страницу - одним файлом, а не с кучей шняги в виде каталога, картинок, скриптов и прочей бодяги, котороая мешается и часто не нужна совсем. например для просмотра на ПДА, или даже для хранения и копирования между РС, суть=текст там есть, а ненужная шняга в виде картинок, скриптов етс увеличивает в десятки раз копирование! А когда сохранено МНОГО МНОГО страничек, только ради текста, час может занимать несчастное копирование текста, бред! поэтому сохраняю и предлагаю попробовать сейчас так:
при сохранении выбрать: "WEB page, HTML only". Сохранили? А терерь откоройте! Ну, и какая нечитаемая туфта! даже визуально не понять, где что. И вообще то ли открылось что надо, или нет.
А при таблицах, даже при отсутствии файла стиля ЦСС, все равно читаемо, и даже распозноваемо, по оформлению, что вообще это примерно тот документ, или из другой оперы.
Так что ЦСС это отстой! Не все золото, что блрестит и что новое. Этот ваш запорожец=ЦСС уступает доброму бенлей=таблице, хоть он и старый уже, но лучше, чем нулевый запорожец. Лучше тем, что намного читабельнее, при сохранении, так как в памяти (если она не коротка) а в моей есть то, как выглядела страница, и где там нужная ссылка, или текст был. А в ЦСС шняге надо искать, куда всё съехало, из=за лабудового построением ЦСС-са и отсутствием файла. Есть вариант - автоматом инклудить ЦСС файл в код - и дизайнеру просто - ибо файды осталисьраздельно, и пользователю удобно - так как документо сохраняется в первозданном виде. Но дальновидный людей мало и мало кто так делает... да, нтм файл становится чутка больше, но это оправдано, так как по любому файл читается при запросе, отдельно, или в коде нтм. И другие мелочи - все что ни говорите, а они уже малозначимы В НАШЕ ВРЕМЯ, чем такой косяк. И например все равно проще списать один файл на 1МБ, (и серверу и копму), чем 100 по 10кб. Тут есть еще ньансики, они мелкие, не надо их цеплять, я их все могу опровергнуть, просто это тогда текстище будет на 80 листов.

мое утверждение:
ЦСС отстой перед таблицами
УТФ-8 это хорошо.
и не путать - про друпал я ничего не сказал. сами юзайте, узнаете тогда...

Аватар пользователя axel
axel 10 лет назад

Спасибо, что не на 80 листов. Конечно, CSS можно инклюдить в текст страницы, правда это лишает такой полезной возможности как кеширование CSS браузером. На мой взгляд не стоит такая экономия того, особенно если включена компрессия. Сохранение страниц на диске - не аргумент, не такая частая операция, чтобы из-за этого отказываться от преимуществ CSS. И если пока в девелоперы в броузерах тормозят с разработкой корректного сохранения страниц вместе со стилями (хотя к мозилле например есть плагины scrapbook и savecomplete), то можно использовать другие программы для выкачки страниц со стилями целиком. В конце-концов html в принципе не расчитан на хранение всего контента в одном файле - иллюстрации изначально выносились отдельно, очень логичным выглядело продолжение - вынести отдельно оформление текста, что и сделали в CSS.

Аватар пользователя svoma
svoma 10 лет назад

"CSS-отстой" ?
Боже мой какая запущеность...

Если вас так растраивает просмотр в ПДА то вспомните что файл с приминением ЦСС гораздо меньше весит чем файл написаный в чистом ШТМЛ с таблицами, что гораздо выгодней для мобильного интернета при его то стоимости. Ну и ЦСС можно прописывать в самом файле тогда у вас все коректно сохранится (хотя нормальный браузер все отлично сохроняет и с внешним файлом ЦСС).

И зачем тогда весь мир стремится к новому стандарту WEB 2.0 который подрозумевает связку HTML+CSS=XHTML.

Когда увидел дизайн сделаный с помощью CSS то мигом начал изучать даную технологию. И то что есть CMS подерживающие CSS это огромный+ так даже еще не один HTML+ редактор не умеет толком работать с ним.

P.S.

Решил переделать свой сайт под стандарт WEB 2:0 в нете почитал про CMF и столкнулся с мнениями что Drupal подходит под даную систему так что приглядываюсь)). TYPO тоже преглянулся но там с поддержкой и переводами очень ТУПО).

Аватар пользователя axel
axel 11 лет назад

Также отмечу, что профессиональные CMS это в большей мере CMF, либо вовсе только CMF - фреймоворки-конструкторы, где готовые решения приведены только для примера. Очень сложно (невозможно) предусмотреть решения для управления контентом на все случаи жизни, обеспечив при этом возможность создания уникального дизайна через админские настройки. Либо CMS затачивают под определённую задачу (управление блогом, форумом и т.д.), либо это эволюционирует в конструктор, где критерии качества другие - лёгкость воспрития кода, интеграция между компонентами, поддержка современных стандартов.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Аватар пользователя andypost@drupal.org
andypost@drupal.org 10 лет назад

Полностью не согласен: "table-ориентированный" - делается так же просто, как раз шаблонизаторы и дают эту гибкость!
Structure and Module Managment - не верно: в друпале именно посредством таксономии облегчается управление контентом, а модулями управлять и вовсе не нужно - они саму управляют контентом и действиями с ним.

Для меня именно грамотность API стала решающей, Это и CMS и CMF. То, что для новочков в программировании легко построить сообщество из блогов, новостой ресурс и средней сложности интра-портал - это конечно большой плюс. Но именно API дает возможность за час-два добавить к базовым функциям неоходимые для конкретного проекта.

Из минусов: тяжеловатая по рекурсам локализация, система меню, гибкая, но опасная система rewrite_sql

Аватар пользователя vadbars@drupal.org
vadbars@drupal.org 11 лет назад

Полюс, вы развили подозрительно бурную активность по изложению своей "точки зрения" - штук пять уже сообщений с одним и тем же тезисом "у меня не получилось - значит система плохая". :) Имхо, это больше похоже на перекладывание вины за свое неумение что-то сделать на "объективные обстоятельства".
Вашу бы энергию, да на элементарное изучение основ системы. Или вы полагаете, что TYPO3, скажем, будет за вас все делать сама?


Я ставлю строчку "php_value error_reporting 7" в файл .htaccess, а вы? :) Полный русский перевод Drupal 5.x и еще некоторых модулей.

Аватар пользователя max24
max24 11 лет назад

В Drupal меньше серьезных ошибок чем в других CMS, поэтому я ее выбрал.

Аватар пользователя marazmus
marazmus 11 лет назад

2Полюс:

А понимаю что тут собрались фанаты друпала, php, html, css.
Тут собрались фанаты решения проблем с использованием своих знаний и мозгов :)

Я же уже вышел из детского возраста и хочу чтобы CMS была CMS.
А мы пока не успели повзрослеть, извини :) И по-детски полагаем, что всему нужно учиться. И сев в кабину БелАЗа, не пытаемся тупо дергать ручки - вместо внимательно чтения руководства.

Движок CSS-ориентированный и по старинке сделать table-ориентированный сайт придется помучаться еще.
1) Движок ориентирован на вывод информации. Как это вывести - с помощью div+CSS или кучи вложенных табличек - строго заслуга разработчика темы (конкретно - верстальщика, если уж докапываться до подробностей). Так что заявление про CSS-ориентированность - просто хрень собачья.
2) Кстати, из-за такой вот тупизны "по старинке, табличками" рунет до сих пор в глубокой жопе. Не из-за табличек в жопе, а из-за такого вот нежелания развиваться.

Так то если у вас стоит вопрос выбора системы CMS то нужно понимать, что кастомизация сайта на друпале это большие затраты времени и необходимость знать в совершенстве php и css.
И это очень хорошо :) Потому что идет нормальный отсев - те, кто может признать себя чайником хоть в чем-то, и готов научиться - не против изучить Друпал, потому что мощь и простота фреймворка позволят ему оправдать эти затраты времени и сил; те, кто не может - идут курить за жумлу и мамбу...

Вот точное целевое назначение друпала, цитирую:
Охренеть :) Друпал уже классифицировали, препарировали, вынесли вердикт и засунули ффтопку :) И точность, точность прямо-таки нечеловеческая :)

Не стоит разводить полемику, у системы много достоинств, но она еще ой как сыра для реализации на ней индивидуальных проектов.
Нет! Я желаю продолжения банкета! Тьху ты, то есть полемики :) В соседней ветке я уже говорил про NASA и Ubuntu.com. Бедняги... На каком сырье они работают, просто по-человечески жалко их, вай-вай :(

p.s. 2Все остальные:

Очевидцы все еще в курсе, кто я? :) Не переживайте, все будет хорошо :)

Аватар пользователя Dan
Dan 11 лет назад

2marazmus: Вот ведь у тебя накипело :)))
Посмеялся, спасибо!

Аватар пользователя marazmus
marazmus 11 лет назад

2marazmus: Вот ведь у тебя накипело :)))
Посмеялся, спасибо!

Да не за что :)

Но накипело, да. Просто человек пишет опасные вещи, прежде всего для новичков. Не обязательно это новички в пхп там или в сайтостроении вообще. Люди ведь разные, и после чтения таких вот "глубокомысленных и обоснованных рассуждений" могут подумать (не из-за тупизны, а по нехватке времени) - "ага, html в коде ядра, нужно все хачить, чтобы получить нужный результат - с обновлениями будут проблемы, скинов мало, видать потому что внедрять туго, т.к. см. выше - хтмл в ядре, ну, все понятно - еще одна CMS-поделка на коленке".

Но все ведь с точностью до наоборот! Но уже поздно, человек ушел устанавливать тыщамегабайтного TYPO3 или клянчить денег на Bitrix...

Так что лично я буду стараться изо всех своих жалких сил и знаний гнобить и высмеивать такие вот "обоснованные мнения" по поводу Друпала. Пусть даже это будут тупые тролли и прочая хрень. Говно нужно закапывать, а не оставлять валяться под ногами.

Клоун-Ассенизатор, да :) Это амплуа меня бодрит :)

Аватар пользователя Полюс
Полюс 11 лет назад

Конечно опасные. Потому что объективные и сделанные после недели траха с друпалом.
Да любите его как хотите, фанатейте, печатайте майки, кепки и ходите на тусовки!
Я прав в том что эта система как и многие другие требует изрядного знания PHP и трудозатрат времени программистов вместе с дизайнером который им будет объяснять куда вставлять тот или иной тег HTML и здесь мне поперек ни одного довода пока не было приведено.
Это система для блоггерских и новостных сайтов.
Четкая ориентация.
А если вы считаете что HTML в ядре системы это нормально, ну что-ж успехов вам в ковырянии и патчиньи ядра.
Я этот косяк даже и обсуждать не собираюсь. Это очевидный ляп.
И это же и является причиной почему у всех друпаловых сайтов одинаковый приевшийся дизайн.
Такая тема как меню набившее оскомину не раз обсуждалась на drupal.org.
Если вы знаете английский язык - убедитесь сами.
Исход один и тот-же переписывание скриптов ядра.
И замена css которые идут с дистрибутивом.
Потому как они не отключаются нигде.
Система не имеет такого понятия как Документ и Связи между документами (древовидные и сетевые)
Таксономия это здорово! Но этого мало!

Кроме как "гнобить и высмеивать" вы ничего конструктивного сказать не можете?
Вот такие как вы персонажи и отталкивают людей которым может друпал как раз и подошел бы.

Аватар пользователя ultraboy@drupal.org
ultraboy@drupal.org 11 лет назад

Дорогой друг, друпал ужасен - спору нет! Мы прониклись вашей проповедью. Только неясно, что вы делаете на ЭТОМ САЙТЕ? И уж тем более, в ЭТОЙ ТЕМЕ? Читать названия тем еще не научились, или что? Не нравится что-то и хотите это обсудить - заведите новую тему. Не нравится друпал - ДО СВИДАНИЯ! Вашу точку зрения уже все поняли.

Аватар пользователя axel
axel 10 лет назад

Для тех кто прочтёт эти комменты в будущем: Полюс ошибается, html генерируемый по умолчанию легко перекрывается собственным кодом, который пишется в теме оформления - он будет иметь приоритет над выводом генерируемым модулями системы. Дефолтный html в модулях сделан для того, чтобы упростить создание тем - по умолчанию модули уже умеют организовать свой вывод, в теме его следует переписывать если дефолтный вывод не устраивает. А HTML присутствует коде модулей в специальных функциях theme_ - девелоперы просто не стали выносить их в отдельные файлы, чтобы не усложнять структуру модулей (хотя разработчик при создании своего модуля может так поступить).

Аватар пользователя Dan
Dan 11 лет назад

Вот ведь интересно!

За что drupal хвалят и самые сильные его стороны - оказывается у него отсутствуют :-)

Браво за "выведение" на чистую воду всех и вся!

marasmus, Ваш выход :)))

Аватар пользователя marazmus
marazmus 11 лет назад

marasmus, Ваш выход :)))
Отписался в соседней ветке. С этим типом я не испытываю желания общаться по существу.

Аватар пользователя marazmus
marazmus 11 лет назад

ЦСС отстой перед таблицами
И заодно за весь предыдущий пост:

Из-за такой вот тупизны и невменяемости рунет в массе своей до сих пор в жопе. Повторяюсь, конечно, но автор поста вынудил меня на ответ. Есть, конечно, и просветы, но вот когда такие мудаки имеют возможность рулить процессами разработки, начинается все жопой и заканчивается ей же. Спасибо тебе, безымянный гость, за весь рунет.

Сам пост, конечно, был бы крайне смешон, если бы не было все так грустно и запущено. Тьху млин...

p.s. Я так думаю, что безымянный гость - еще один тролль. Давай, жги, зажыгай.

Аватар пользователя Dr.Rasta
Dr.Rasta (не проверено) 10 лет назад

Скажите, а чем эта CMS лучше, например той же Joomla?
Желательтно по пунктам

Аватар пользователя Гость
Гость (не проверено) 11 лет назад

Из-за такой вот ТВОЕЙ тупизны и невменяемости рунет был, есть и будет в жопе.
потому, что кроме тупых постов в стиле "все мудаки, а я хороший", от тебя ничего не поступило. Ни конструктивного, ни по делу. пи*деть меньше надо, а дело делать.
нечего сказать - молчи в тряпку. маразмус... твой ник оправдывает тебя. сидел бы да не высовывался. маразм писать и тупизм.

Аватар пользователя Exiton
Exiton (не проверено) 11 лет назад

Вообще-то обычно есть такая, выражаясь вашим жаргоном, "шняга", как функция "вид для печати", которая выводит содержимое только нужного блока/модуля в значительно упрощённом виде. И тогда совершенно неважно, как и на чём построен внешний вид сайта.

Аватар пользователя marazmus
marazmus 11 лет назад

нечего сказать - молчи в тряпку. маразмус... твой ник оправдывает тебя. сидел бы да не высовывался. маразм писать и тупизм.

Это тоже было бы смешно, если бы не было так грустно. Ты хоть зарегистрируйся, безымянный тролль. Кишка тонка ник показать?

p.s. Давай, жги еще. Еще!

Вообще-то обычно есть такая, выражаясь вашим жаргоном, "шняга", как функция "вид для печати", которая выводит содержимое только нужного блока/модуля в значительно упрощённом виде.

Exiton, не стОит метать бисер перед свиньями. Если человек не в состоянии понять даже основы CSS, какой смысл говорить ему о кнопке печати?

Аватар пользователя Valeratal
Valeratal 11 лет назад

Может я чего не понимаю, но топик называется почему ВЫБРАЛИ друпал а не почему
НЕ_ВЫБРАЛИ
Почему ж тут какие то посты с галимой критикой?
Аууу модератор

Аватар пользователя axel
axel 10 лет назад

Эти топики "почему выбрали" и "почему не выбрали" стараюсь оставить как есть по мере возможности. Тем более критика действительно "галимая" :)

Аватар пользователя ultraboy@drupal.org
ultraboy@drupal.org 11 лет назад

Тему надо почистить. Как минимум, стереть все посты Полюса. Оффтоп натуральный.

Аватар пользователя vadbars@drupal.org
vadbars@drupal.org 11 лет назад

Да уж, еще одно такое сообщение с флеймом - придет злой Axel и обоих забанит.
Тут вам сайт про Drupal, а не "бои без правил". :)

Аватар пользователя axel
axel 10 лет назад

Явный бред от анонимного гостя и ответы на него - удалены.

Аватар пользователя Gilavar
Gilavar 10 лет назад

всё, нафиг Друпал - запарило терять столько времени
на Джумле с нуля портал был сделан за неделю + без особых знаний умудрялся править косяки в коде.
С Друпалом же всё обстоит почти как с коммунизмом - таксономия + вера в светлое будущее

Для создания простой темы требуется хорошее знание PHP и СSS, и то - из всех друпаловских сайтов мне понравились только Clubwave.ru и ещё какой, не помню уже, если не ошибаюсь ребята-казахи построили - ничего не разъезжается, и всё, остальное - стандартные блоги...

90% друпаловских сайтов жестоко, очень извиняюсь, перекосоёбаны в IE (Друпал.ру - не исключение), форума в системе как такового нет... Поддержки нормальной - тоже (под нормальной поддержкой подразумеваю 1-2 доступно объясняюших статьи , после прочтения которых возможная проблема решается)
Надоело...

Когда доработают до приемлемого для "непосвящённых" - с удовольствием займусь им снова...

Аватар пользователя PanDa777
PanDa777 10 лет назад

Gilavar,

Не понял нескольких вещей.
1. С чем ещё, кроме тем, у друпала проблемы (лично я совершенно спокойно недели за две с половиной разобрался с ним на том уровне, на котором мне надо было - до api включительно).
2. Насчёт тем вопрос: как пишутся шаблоны в Joomla? Неужели там не нужно "хорошее знание CSS"? А php для создания темы знать не надо. Всё на уровне обыкновенной шаблонной вставки - вместо {body} пишется <?php print $body; ?>. И даже условия можно делать - если в имени юзера есть буква "А", то вывести "каплю" друпала.
3. То, что нет тем - может, это никому не надо? А если надо - напишите или хоть нарисуйте КРАСИВЫЙ шаблон. Уверен, найдётся немало охотников за день-два переписать его в код.
4. Поддержка - форум. В течение дня гарантированный ответ. И я ещё ни разу не видел неадекватной реакции. Даже на вопрос "как зайти, если сайт в оффлайне" (который есть в FAQ) сначала отвечают (или ссылку дают), а только потом начинют причитать, что мол не хотят заглянуть на http://docs.drupal.ru.
5. А что именно в IE на друпал.ру не так? Просто интересно.

Аватар пользователя Gilavar
Gilavar 10 лет назад

PanDa777,
1. возможно Ваш багаж знаний или неограниченное время Вам это позволили...

2. Знаете, вот сколько возился с Друпалом - всё ждал: когда же появится хоть один шаблон, который был бы и не совсем топорным, и одновременно не разъезжался в при разных разрешениях и в разных (основных двух - IE и FF) браузерах (я про 3-х колоночный)...
Как появлялся какой-нить новый шаблон или проект на Друпале - тут же бежал смотреть: и везде если, допустим, на главной странице всё ок, то обязательно или в форуме всё съезжает, или в личных данных.

3. Лично мне было бы достаточно одного, необязательно красивого, возможно примитивного, но стабильного (при всех разрешениях в IE и FF) 3-х колоночного шаблона без косяков (желательно с комментариями) - дальше уже как-нить сам бы при желании что то менял, добавлял или убирал. (шапка, левый блок, контент, правый блок, футер)
Конечно, я могу наплевав на всё и вся поставить Друпал с темой, которая нормально работает только в FF при разрешении 1024х768 - но разве это правильно?

5. не только на Друпал.ру - на Друпал.орг тоже косяки... У меня стоит IE6 и последний FF, в IE при 600х800 форум у меня стабильно перекошенный, в блогах данные афтора разбегаются по всей странице - аватара может оказаться то в правом вехнем углу, то в левом нижнем, учетные данные вообще как бы сами по себе и живут собственной жизнью...

Согласитесь, что требовать от юзера для посещения своего сайта определённого браузера и определённого разрешения - если не глупо, то как минимум некрасиво... То-есть, ещё нигде с меня лично такого не требовали, а потребовали бы - летели бы ко всем чертям...
Если хотите - могу прикрепить скриншоты косяков с Друпал.ру, но не сейчас, а чуточку позже, т.к. сейчас мне надо уходить...

Аватар пользователя marazmus
marazmus 10 лет назад

Хорошее знание CSS теперь является недостатком Друпала :) Прикольно.

Аватар пользователя Dan
Dan 10 лет назад

Год назад я говорил, что главные недостатки Drupal для широкого распространения в России - отсутствие перевода, документации и инсталятора.
Теперь вот думаю - зря они инсталятор сделали - хороший фильтр был :)

Аватар пользователя axel
axel 10 лет назад

Полностью согласен :)

Аватар пользователя Makar
Makar 10 лет назад

Я только недавно начал пользоваться CMS и в руки попался Dupal.
Довольно быстро , хоть и поверхностно, но освоил, слава богу руки на месте.
Больше всего в Dupal мне понравилось, так это отзывчивость людей на этом сайте :)
В нашей жизни теперь это редкость.
ОГРОМНОЕ ВАМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!!!!
Говорить про техническую сторону не берусь потому как не имею такой квалификации, а с точки зрения обычного пользователя, то имея немного опыта работы с ПК и не корявые руки вполне можно сделать достойный сайт без особых заморочек. Тем более всегда есть у кого спросить и это радует.
Всем Привет!!!!!

Аватар пользователя Toologic
Toologic 10 лет назад

Ну и мои 2 цента.

Плюсы. Для меня это безусловно таксономия. Такого решения ждал и искал очень давно. В принципе именно из-за нее ушел с joomla. Долго переписывался с разработчиками пятаясь убедить их, что не бывает в мире черного или белого (тоесть однозначно категоризированного контента. Нет статьи про БМВ - есть статья про "автомобили", "бмв" и "новости компаний"). И как узнал, что множественная категоризация предусмотрена в лучшем случае в версии 2 и потребует полной переписки ядра - свалил.

Сразу оговорюсь - пхп не знаю совсем. Купил се книженцию - типа для чайников, где начинается с "$ my - это переменная" и потихоньку все свои сайты перевел на drupal.

Ответ по поводу темизации\ шаблонизации\ кастомизирования\ шкурок\ скинов (далее по списку)
Мои действия:
-Пошел на rockettheme.
-перевел с карточки годовой взнос.
-имею право использовать одновременно 2 темы(шаблона) на 2х сайтах и корячить их по своему разумению. Шаблоны написаны под joomla.
-переписал из под drupal за неделю спокойной неторопливой работы по 2-3 часа в день.
-после этого мог внятно рассказывать другим на этом сайте, как это делается.

Сайты смотрите в подписи. тот который на drupal 5 - traveldaily.ru

По поводу пресловутой 2-х. 3-х колоночности. Это дело вкуса(или остуствия) - сам движок drupal+phptemplate - позволяет делать страницы с ЛЮБЫМ расположением модулей(блоков\ регионов\зон далее везде))) Ну разве только что буковкой Г нельзя загнуть. Пример опятьже traveldaily.ru у меня там 15 regions. Есть и 2 и 3 и 4 колонки, есть tab (закладки - это когда модули друг на друге - встопочку))) Так что этот укор не в адрес движка. Скорее здесь играет роль навалившийся тренд web 2.0+ желание быстро разобраться с самим движком используя дефолт темы. Поверьте, сам увлекшись функционалом (его насыщением и развитием) прикручивание дизайна оставил на потом. А уж когда понял, что система и внутренне развита ("по уму") и одевается легко ("по одежке") меня зот нее теперь за уши не оттащишь!

Ну и последнее. По списку - не по значимости. Это конечно поддержка на форумах офф сайта и нашего русскоговорящего сообщества. Спасибо Вам - ребята!

Аватар пользователя Гость
Гость (не проверено) 10 лет назад

Недавно заказали сайт районного журнала...
В редакции - одни "бамбуки" по части CMS и администрирования сайтов. Что бы вписаться в бюджет, решил использовать free-cms. Был поставлен Денвер, на котором запускалось Wordpress, sNews, TextPattern, Joomla, Xoops и Drupal. Были проведены необходимые настройки по каждой CMS (созданы категории, поставлены нужные плагины и т.п.).
Потом вся редакция пыталась БЕЗ МОЕЙ ПОМОЩИ разобраться как наполнять и обслуживать сайт с помощью каждой CMS. Лучше всего у них получилось с Drupal. Шаблон дизайна сделал на основе темы "Amadou" за 2 часа.
Итого - день на установку вышеназванных cms-ок, день на одобрение редакции, день на дизайн. И ВСЕ! Работа была закончена! Так быстро сайты я еще не делал, минимум 4 дня (имею собственную CMS + делал по несколько проектов на перечисленных, кроме TextPattern и Drupal).
Теперь буду пользовать Drupal как самый простой для пользователей, как самый простой для веб-мастера, потому что бесплатный, но достаточно мощный (тех модулей что уже есть мне хватает для создания необходимого функционала).
Единственное НО - пока не могу разобраться как сделать многоязычный сайт (админка на русском, фронт-энд на 4-х языках). Хотя здесь http://www.drupal.ru/features - пишут, что возможность такая имеется.

Аватар пользователя kiev1
kiev1 10 лет назад

многоязычность это модуль localizer
а вот вопрос - как вы сделали подшивки журналов и распределение прав пользователей - подписчиков - кому открывать какой номер, кому нет - сам вот думаю не первый год - ничего в голову не приходить - то есть при добавлении журнала автоматически должна добавляться роль доступа, а пользователю при добавлении его на сайт - должны добавляться права доступа к журналам согласно тому как ему разрешит редактор сайта - то есть эдакий запрос прав с премодерацией

Аватар пользователя Гость
Гость (не проверено) 10 лет назад

Такие сложности не планировались. Они просто выкатывают новый выпуск журнала с анонсами статей, а после выхода журнала, выкладывают полный текст на некоторые статьи.

Аватар пользователя sas@drupal.org
sas@drupal.org 10 лет назад

Я так дума, что выбор CMS – не совсем простая задача с множеством параметром, по которым можно сравнивать CMS, с многими неизвестными и определенными ограничениями, сложно поддающаяся однозначной формализации, так как есть еще и субъективные и объективные приоритеты выбирающего. Вот например у гостя - "больная проблема" с div – DRUPAL позволяет ему использовать таблицы и при этом никто из создателей не осуждает его - ну надо ему очень страницы сохранять с таблицами и т.д. и т.п. Вот если бы мы навалились и составили весь перечень типовых задач для сайта (форум, чат, доска объявлений, новостная лента, галереи и т.д. да и по имеющимся "типовым" задачам расписали - какие модули использовать с примером реализации, да еще можно с несколькими альтернативами по модулям). Проще бы стало таким "гостям" - "о главном" думать, для чего CMS и создавалась - как материалами управлять и с помощью чего. Проще и приятней и быстрей жизнь бы у них складывалась, и интересней было бы им выбирать для решения своих задач CMS. Ну а там и представителей других CMS можно приглашать для того, чтобы они "написали" как эти "типовые задачи" решаются у них с конкретикой. И глядишь - идет пользователь для выбора CMS на DRUPAL.RU, и у нас интересный опыт появляется.
P.S. Надо же опытом обмениваться для совместного роста :)

Аватар пользователя Gilavar
Gilavar 10 лет назад

Sas жжот нереально

Аватар пользователя Urfin
Urfin 10 лет назад

Боюсь, что мнение простого юзера не окажется столь весомым, но Drupal я выбрал именно за то, что врубился сразу что где и как реализуется. Я выбрал его за простоту и доходчивость. А так же за мощь, которая в нем заложена. Меня устраивает все.

Задачи сайта, которые я ставил и ставлю перед собой все реализуются. А что же ещё нужно? А то, что непонятно или просто не знаю можно найти на этом форуме. Сообщество действительно класс. Это говорит о том, что Drupal живет и активно развивается.

Аватар пользователя Zlata
Zlata 10 лет назад

09:46 Urfin says:

полностью присоединяюсь!

Аватар пользователя platonov

Требовалось быстро прикрутить web интерфейс к MySQL - реализовать тонкого клиента. В качестве аналога было найдено решение с CMS DRUPAL. В итоге оказалось что еще и сайты можно разрабатывать на этой CMS.
Drupal позволил ориентироваться на супер бюджетные разработки : 10$ домен на год, 20$ хостинг вместе с друпалом и 20$ поддержка на год по выкладыванию контента в PHP + $ продвижение по поисковикам. Дешево и сердито. Кто хочет стартовать свой бизнес - продавайте хостинг с CMS DRIPAL !!! ну и т.д. Плати и Лети.
а то что контент в БД - это просто находка. Любая функциональность прикручивается созданием таблиц и PHP + MySQL хоть складской учет пиши.

Make it right the first time.

Аватар пользователя TommasYourge
TommasYourge (не проверено) 10 лет назад

Веду несколько проектов на "Битрикс", но намедни пришлось создавать проект с минимальным бюджетом, месяц выбирал фришную CMS, как наткнулся на Drupal сразу понял - то что нада. При умелом подходе из этого конструктора можно собрать просто невероятные вещи. С трудом понимаю посты "супер профи сайтостроя", о том - что drupal "КГ\АМ php css и. т. д оцтой и баян, а зона РУ не современна...", читаю как бред сумашедшего учителя информатики из Нижнекаменского ПТУ... Просто даже х.з как прокаментировать, скажу просто - покажите мне фряшную cms которая может поднимать проекты с таким же количеством переменных сложности.

"JOOMLA - Я ВАША МАМА РОТ СУНЬ ВЫСУНЬ" - Borat (с)

Аватар пользователя Aristei
Aristei 10 лет назад

А как ведет себя drupal при 400 и более пользователей на сайте?
Если вопрос не коррктный подправьте, задча нужно выбрать cms для высокопосещаемого сайта расположенного на виртуальном хостинге.
Посоветовали Seditio - действительно быстрай и удобная cms но отсутствует необходимый функционал как блоги и тэги т.е. метки.

Аватар пользователя GogA
Аватар пользователя Exiton
Exiton (не проверено) 10 лет назад

Насчёт предпоследнего я бы не был так уверен.

Аватар пользователя igdrasil@drupal.org
igdrasil@drupal.org 10 лет назад

Насчёт предпоследнего я бы не был так уверен.
http://builtwith.com/default.aspx?http://ozzy.com/

Аватар пользователя Exiton
Exiton (не проверено) 10 лет назад

Имелась в виду фраза "админы сайтов ошибаться не могут". Насчёт админа предпоследнего сайта я не уверен. :)

Аватар пользователя linuxoid
linuxoid 10 лет назад

google выбрал drupal, а это что то значит.
Я тоже выбрал drupal, но не из-за солидарности к google, и из собственных соображений.
Мной написан движок интернет-магазина при использовании PHP & MySQL.
Но после знакомства с Drupal решил не изобретать велосипед, а использоваться его в качестве платформы для новой версии интернет-магазина. Но модуль самого магазина придется всё равно писать самому, так как существующие решения не имеют ту функциональность, которая мне нужна.

Аватар пользователя kiev1
kiev1 10 лет назад

> google выбрал drupal, а это что то значит.
гугль на друпале, или что?

Аватар пользователя dracs
dracs 10 лет назад

А я просто на него "присел", когда решал задачу заказчика. Не фанат друпала, имеет свои плисы, свои минусы. Мне чтото нравится в друпале, чтото есть в джумле. Мои основные рабочие инструменты. Не скрою, что друпал дается несколько со "скрипом" после джумлы, но ничего, модули вроде пишутся ровно. Достаточно много документации, как на русском так и на английском, что также плюс а не минус.

Критиковать ни друпал не джумлу не буду, да и не хочу. Критикам замечу - сделайте лучшее, посмотрим что у Вас выйдет. Скорее всего - ничего. Друпал, это качественная рабочая лошадка, позволяющая например мне зарабатывать, и решать задачи заказчиков. Больше ничего от него не требуется. А когда работаешь с удовольствием, то тут вопросов нет.

Аватар пользователя pihel
pihel 10 лет назад

Мои 5 копеек:
В одно время нужно было найти цмс на которой можно было бы легко и быстро делать сайты. Было просмотрено множество вариантов, но друпал покорил меня после небольших расследований.
Все цмс похожи друг на друга, но друпал отличается от них, система хуков это рууль :) как программист я могу делать с ним практически что угодно

Аватар пользователя direqtor
direqtor 10 лет назад

Главным критерием выбора Drupal ждя некоторых своих проектов была поддержка UTF8. Много приходится работать с разноязычным контентом. И GPL. То что надо при наших тут бюджетах.
А так, приличная система. Если руки и голова на месте, то разобраться можно с любым кодом.

Аватар пользователя Гость
Гость (не проверено) 9 лет назад

Первоначально заказчик предлагал выбрать что-то из платных, на это и ориентировалась. Но после ознакомления с ценами на платные CMS решили посмотреть в сторону бесплатных :)

Посмотрела работы, сделаные на drupal-понравилось, почитала что люди пишут.
На отзывы, что все сайты друг на друга похожи-особо внимания не стала обращать, потому что много некоммерческих сайтов, которые используют стандартные темы. Просто внешний вид натянуть несложно, это обычное дело.
Насторожило, что много отзывов о сложности установки и настройки, что многие испытывают трудности-поняла, что придется покопаться и все не так радужно, как хотелось бы.
Но все же решила рискнуть и поработать с этим движком. Как и ожидала на первый проект было потрачено приличное время. Злая была ужасно, потому что не получалось! Все не знакомое, ишешь нужное- как слепой котенок тыкаешься, а время идет, срок сдачи проекта близко! Заказчик очень живо интересуется когда же наконец ему отдадут сайт. Кароче - понервничать пришлось и время потратить тоже.. Когда все уже было позади, сидела я такая, умудренная опытом, и думала: а на что же столько времени потратила?! :)))

Довольно много время ушло на карту сайта, которая была связана и с таксономией и с обычным материалом типа node. Надо было найти похожие модули и понять, что они не подходят, либо подходят частично.
На этапе верстки и первоначальной настройки сильно помешал кэш -хотя в браузере он был отключен. Потом уже разобралась..
Проблема с авторизацией тоже принесла несколько сюрпризов.

А понимаю что тут собрались фанаты друпала, php, html, css.
Нет, я далеко не фанатею от drupal. Но мне кажется здесь собрались люди, которые делают сайты с помощью php+BD+css и эти люди выбрали по каким-то причинам этот движок.
Вы тоже когда-то выбрали drupal и не разобрались с ним.
И сильно сумлеваюсь, что люди из Nasa и Ubuntu настолько неосторожны, что нашли плохое сырье для себя :) Не жалейте их- они умны и сделали выбор, устраивающий их:)
Конечно есть много моментов, которые лично мне неудобны (или неудобны с точки зрения обычного пользователя -аминистратора сайта, далекого от программирования) или сделаны не очень удачно, с моей точки зрения. Но он позволяет мне экономить мое время, быстро настроиться, что-то доработать самому.
Да на этом сайте полно людей, которые делеки от програмирования и делают отличные вещи!

Не совсем понятны претензии к CSS и чем они неудобны для показа на ПДА. Мне кажется gismeteo, например, нет претенизий к CSS припоказе страниц и на ПДА и на обычном мониторе:)
Css этот очень удобный инструмент, с их помощью не надо повторять один и тот же код. Быстро, удобно, красиво+SEO вас любят :)
И сделать по-старинке табличный вывод тоже получается без проблем. Page.tpl. это же обычный Html-файл только назван по другому, и делай там какой хочешь вывод-табличный или блочный.

"Ещё из недостатков - это конечно концепция "всё в БД" и utf-8."
О недостатке utf-8 можно говорить! Говорить можно:) Только, если вы хоть раз поимели испорченную базу при update-ах на серверах и получали несоответствия кодировок или хоть раз пытались восстановить испорченую информацию, а в то время заказчик орет , что вы его инфу испортили, тогда думаю у вас бы мысли о работали в другом направлении:)

По поводу "все в базе данных " лично мне тоже не нравится.. Довольно неплохая реализации перевода в Invision Power Board. Перевод в файле, и нет надобности лишний раз дергать базу.
А дурацкий API помог мне сделать довольно сурьезные нестандартные модули:) Конечно, потратила время на эти "дурацкие API". Но зато каков результат!!!
У каждой системы есть свои правила построения и создания модулей, о них пишут и нужно просто с ними ознакомится и использовать.
Правильно сделаные вещи на API снижают нагрузки на север! Если нагрузка растет -задумайся, а все ли ты делаешь правильно?!

Я все больше убеждаюсь в том, что если матчасть не совсем понятна или трудна для понимания -тогда появляются очень много возмущенных. Много ругательств появляется, когда выбран инструмент не совсем подходящий для ваших целей.
:)

Аватар пользователя kiev1
kiev1 9 лет назад

друпал это такая законспирированная разработка что не все могут его понять с первого раза - в то время как программисты обычных cms заказчикам объясняют какой сложный сайт они хотят и сколько это стоит - а на друпале многое что сделать очень просто и хорошо что это секрет )))

Аватар пользователя direqtor
direqtor 9 лет назад

Мануалов просто мало на русском. Аффтары пешите исчо.

Аватар пользователя супернубюзер
супернубюзер 9 лет назад

Всем привет )
Люди кто подскажет что лучше джумла или друппал
Хочу сайт сбацать Сам дуб дубом абсолютно Время мало - уже не маленький - второй раз разбираться будет некогда
Но заказать не могу у других - больно дорого обойдется - потому как сами не понимают что мне надо ))))
Мой рег сослался на друпал когда я у него про cms справшивал
Я нарвался на анализ в cmsмагазине и решил плюнуть на платные так как потом не хочу от них зависить
Остановился на двух крутишках: джумла и друппал
Конечно возьму друпал
Но хочется это сделать осмысленно а не потому что выбор на него пал так как с регом своим не хочется бодаться потом из-за мелочей
Почему то джумла рейт выше друпала в анализе держала
Я уж вряд ли осилю еще и джумлу параллельно изучить но вдруг кто скажет несколько существенных признаков в пользу друппала по сравнению с джумлой
А то сайт будет очень сложным )))) - переделывать неохота будет под джумлу
Буду очень рад несложному но компетентному ответу Да я думаю и не только я )))

Аватар пользователя marazmus
marazmus 9 лет назад

У жумлы все хорошо ровно до того момента, когда нужно сделать немного лучше, чем стандартная поставка. Большинство компонентов - жуткое сырье, к тому же платное. А тот факт, что в жумле нет модуля комментов по дефолту, это меня убивает до сих пор. А рейтинг Жумлы выше, потому что она красивая визуально :)

У Друпала все хорошо ровно до того момента, когда нужно сделать что-нибудь мега-нестандартное. Обо всем остальном позаботились разработчики модулей, 99.9% из которых бесплатны, и 90% из которых имеют статус "стабильный релиз".

Аватар пользователя супернубюзер
супернубюзер 9 лет назад

Спасибо за инфу )) абсолютно верно говоришь )
Пишу следующее не для критики а в надежде что организаторы друпал.ру прочитают и сделают соотвтетствующие выводы (Если вообще такая способность существует)
Вернулся токо что от джумлы Друпал по сравнению с джумлой как сапог кирзовый к туфельке женской Токо вот в сапогах можно многое сделать а в туфлях токо по асфальту ходить
Минусы джумлы слишком тяжелее минусов друпала. Но к сожалению мне как раз и нужно мега-нестандартное ((
Поэтому придется наверно запускать для сайта два проекта параллельно, чтобы научиться чему нить у джумлы, так как в друпале все так сложно Возможно смогу использовать их взаимосвязано
Я не программист а организаторы друпал.ру наверно забывают что большинство сюда приходящих не являются программистами
Всё что я думаю сложно написать Но хочется что нить хорошее оставить после анализа обоих систем
Если обратиться к истокам настоящей темы то можно увидеть первоначальный вопрос её (мне кажется очень в тему поставленный) - почему у друпала так мало (или не так много) последователей
Ответы глубоко не зарыты - после посещения сайта джумлы очень ярко видны недостатки сайта друпал.ру:
1. Друпал.ру мало (или не очень сильно) заботится о своих читателях - именно читателях всего того что написано на сайте. -
Наконец то я поставил друпал на денвер Правда я сделал с 50 попытки - все было легко но официальные инструкции не полны а частные инструкции содержат стоко ошибок что помучатся пришлось предостаточно.
Но это было токо начало мучений.
Когда я начал ставить модули - я понял что такое мучения: первые двадцать необоходимых модулей я скачивал очень долго и не потому что они много весят а потому что разбросаны все по отдельности и не все имеют именно те названия которые указаны в частных инструкциях Потому что в официальных инструкциях из любви к ближнему пользователю наверно не хотели вводить меня в заближдение и поэтому мы перешли ко второму :
2. У Друппал.ру нет установочного пакета для обыкновенного пользователя - такого чтобы нажал одну кнопку и у меня в компе на денвере появился сайт в нормальной комплектации. Я везде должен чтото подскачивать подпихивать подставлять подписывать в какие то файлы какие то не понятные мне записи.
Ну неужели нельзя сделать один на версию 5 стандартный пакет Чтобы я его запустил и без особых требований к сайту - не ходил не искал модули переводы инстраляторы а также инструкции к установке этих модулей инсталяторов переводов.
ЭТо же ужас какой то - ну ВЫ же сами выбрасываетет на помойку целый контингент пользователей Естественно большинство таких как я - не профессионалов - идут к джумле Потому что там сразу предлагают стандартный пакет
Вы конечно можете сказать - ну и дураки - туда вам и дорога НО это же тупо - это пережиток социализма и комунизма
ВАШ ПРОДУКТ создан не для того чтобы подходить одним и не подходить другим - а чтобы он удовлетворял всех
Вот я хочу создать сайт - и если я буду поступать как вы то ко мне никто не пойдет - поэтому я хочу создать сайт для людей а не для себя и своих амбиций - САЙТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИВЛЕКАТЕЛЕН НЕ ДЛЯ ЕГО ХОЗЯИНА А ДЛЯ ЕГО ПОСЕТИТЕЛЕЙ - а у вас всех одна установка - не нравиться так уходи и найди себе получше
Прошу не комментировать и не критиковать мои мысли - я сам хочу именно для этого создать сайт - чтоб на нем было хорошо всем а не только тем кому я понравился ))))
Вот вернемся к пакету - Если мне нужно будет увеличить фунциональность то я с удовольствием воспользуюсь расширениями к друпалу
Но если мне не нужны расширения то я все равно не смогу воспользоваться друпалом потому что даже тот минимальный комплект который предлагает друпал.ру - не только мал но еще и требует большое количество каких то замысловатых действий со стороны неграмотного пользователя.
И тут мы подходим к третьей проблеме:
3. Друпал.ру настолько печется об авторских правах чьих то или фиг знает о чем Но когда мне нужно дистрибутивы скачивать на одном сайте, инструкции - на другом сайте, переводы - на третьем сайте. Инсталяторы искать вообще непонятно куда я забрел - я уж даже начал было сомневаться в его необходимости и достоверности. Все файлы находятся в разбивке по версиям, по форматам, по разным страницам различных сайтов.
Вообще такое ощущение что в биндюжник попал ))))) Прошу прощение эта шутка была )))
Я тоже планирую многосайтовость спектра предоставляемых возможностей но не для такого же безобразия
Я конечно понимаю что может быть организаторам друпал.ру сложно сделать на одном сайте И далеко не по техническим причинам НО вы просто даже не задумываетесь - какое гемороище вы тем самым создаете
И при этом вам еще и в голову приходит мысль что вы правы Что все кто отвернулся - безграмоти разгильдяи и лоботрясы.
Мне просто очень хочется чтобы друпал.ру исправил свои недостатки Хотя бы те несущественные, которые я указал
С существенными недостатками я уж как нибудь смирюсь )))
Желаю удачи и процветания этому проекту
Сумбурно изложил но думаю что понятно

Аватар пользователя Владимир Ситников

Во многом согласен…
Раскидывать документацию и переводы по разным сайтам – не самая лучшая идея.
Но очень многое зависит от нас самих, сделаем друпал.ру лучше!!!

Аватар пользователя Гость
Гость (не проверено) 9 лет назад

Выбирай джумлу. Она для чайников. Ничего пётёвого на ней сделать нельзя, дизайн простой как две копейки (трёхколоночный)но для лохов самое то. Куча различных бесплатных шаблонов, красивая и понятная админка.

Аватар пользователя kiev1
kiev1 9 лет назад

вот

а раньше что бы поставить модуль - надо было еще пройти проверку на умение исполнять sql запросы
а еще у друпала инсталятор появился совсем недавно

если бы был готовый собранный инсталятор то толпа дружно побежала бы с джумлы на друпал и доставали бы вопросами навроде "а как по фтп файлы заливать"...

Ps. конечно люди не парятся каждый раз с установкой модулей - просто копируют с одного сайта на другой все вместе иногда и с базой.

Аватар пользователя Portnov
Portnov 9 лет назад

А я уже предлагал. Написать в шапке сайта большими буквами "Друпал - не для неграмотных пользователей!". CMS бывают разные, в т.ч. и для чайников. Друпал к таким не относится. Если для пользователя проблема, что для скачивания перевода надо пройти по ссылке на другой сайт - настройку друпала он не осилит никогда в жизни.

Аватар пользователя Valeratal
Valeratal 9 лет назад

Дело не в грамотности, дело в организации друпал ру
Друпал ру это не сайт сообщества, и не сайт CMS друпал (русская редакция)
Это сайт Акселя.

Вот например, сетегном - сборник сниппетов и не только, где на друпал.ру на него ссылка?

Аватар пользователя Гость
Гость (не проверено) 9 лет назад

Мне были нужен новости + блог + форум. Использовал Нюку, но там смешной блог. Потом поставил ВордПресс, но там смешной форум. Поставил ПХПбб. Теперь заколебался всё это интегрировать. Думаю снесу всё к чёрту и поставлю Дрюпал! По моему оптимально.

Аватар пользователя direqtor
direqtor 9 лет назад

Ты сперва определись чего хочешь... :)

Аватар пользователя Gregorius
Gregorius 9 лет назад

Я выбрал друпал после того, как больше года делал простенькие сайты на е107. Сейчас на одном из сайтов потребовалась бОльшая функциональность. А форум всё равно прийдётся интегрировать внешний, поскольку встроенные форумы что в друпале, что в е107 недостаточно мощные и непривычно выглядят. Думаю либо пхпбб-3 либо смф. Оба имеют русскую локализацию в утф-8. Что посоветуете?

Аватар пользователя Ollegon
Ollegon 9 лет назад

Кхм... вот же начитался...
В поисках CMS попал сюда... буду пробовать... :)

Насчет форума предыдущему, бери SMF не пожалеешь (я начинал с phpBB)

Аватар пользователя 237us
237us 9 лет назад

Что проще администрировать 2-х яз-чный текстовый сайт на Drupal или на Text Pattern?

Аватар пользователя 237us
237us 9 лет назад

Что лучше выбрать для 2- х язычного сайта? Drupal либо textpattern?

Аватар пользователя azon7by
azon7by 8 лет назад

Выбрал я его, так как посоветовал друг, работающий программистом, до этого использовал joomla, единственной проблемой тогда была скорость на медленных хостингах, поставил на один из таких хостингов drupal и приятно удивился, всё работало даже очень на ура.
Но затем косяк за косяком, вопросы на форуме по моим проблемы сравнимы детсадовскими, т.е. полное отсутствие на форуме людей хоть мало мальски решивших самостоятельно какую-нить задачу.
Проблемы друпала:
1. Самостоятельное индексирование страниц, которое абсолютно бесполезно, так как поиск начинает просто тупить, а стандартный поиск вообще не умеет искать по ключевым словам!
2. Проблема с java, мало того, что я несколько часов искал куда впихнуть банеры каталогов и счётчики, так ещё пол дня искал как их запустить, в итоге кое-что заработало.
3. Прикручивать начал модули. Проблема, для 4 и 5 их валом, для 6.12 почти нихрена полезного. А те что есть вешают всю админку.
Запарка одним словом.
О том, что друпал имеет достойные плюсы, поискав по инету,такого я нигде не нашёл, на форуме так же куча не решённых проблем.

Никому не посоветую даже и пробовать это чудо создание кривых рук разработчиков. Уважаемые разработчики, оглянитесь, вокруг Вас куча батарей, которые уже давно плачут по Вашим рукам.

Аватар пользователя direqtor
direqtor 8 лет назад

Есть места, где все эти проблемы решены...

Привести в пример пару десятков довольно объёмистых сайтов работающих на друпал?

Это чтоб было желание свои кривые рученьки затачивать дальше?

Аватар пользователя Nikit
Nikit 8 лет назад

печальная криворукость комментатора.

Аватар пользователя Nikit
Nikit 8 лет назад

MDinc у друпала хуки тоже имеют порядок.

Аватар пользователя Nikit
Nikit 8 лет назад
MDinc написал:
"Nikit" написал(а):

улыбнуло

чем?

Аватар пользователя direqtor
direqtor 8 лет назад

Мягко выражаясь, грубо говоря - поток сознания, а не ТЗ.

Аватар пользователя Nikit
Nikit 8 лет назад

MDinc, какой эпатаж, ставь weight у модуля и будет она вызываться по этому порядку.

Аватар пользователя Nikit
Nikit 8 лет назад

гыы.

Аватар пользователя Dan
Dan 8 лет назад
MDinc написал:
У вас поверхстностные знания архитектуры сэр. Дискусия окончена благодарю за внимание.

Что-то мне подсказывает, что у Nikit знаний Drupal поболе :)

Аватар пользователя Virr
Virr 8 лет назад

таксономия

Аватар пользователя art-ego
art-ego 8 лет назад

интуиция. готовил описания опенсорсных CMS для сайта на позапрошлой работе и в какой-то момент понял, что Drupal - лучшая система управления, и я никогда не пожалею о своем выборе :) как любовь с первого взгляда.

Аватар пользователя gagrago
gagrago 8 лет назад

Вот мой опыт. Пишу не для старичков. Скорее, для предпринимателей, которые не знают на какой CMS остановиться для своих проектов (а большинство таких далеко не мастера спорта по CSS и PHP кунг-фу).

Принципиальное решение по выбору CMS принимал три месяца назад. Склонялся к Bitrix, но потом финансы пришлось урезать и из свободных выбрал Drupal. До этого ни в одной CMS не работал, CSS знал поверхностно, верстал на таблицах ито с горем пополам. PHP совсем не знал.

Что беспокоило - на Drupal чаще всего попадались говносайты, очень мало нормальных коммерческих проектов, порталов типа RB7.ru, даже просто мало приличных корпоративных сайтов, вроде этого sadkomed.ru Если предположить, что в России и Украине есть 500 достойных команд вебразработчиков, максимум 15 (!) из них работают на Drupal, а это показатель тревожный...

Хостинг взял в IT-Patrol по минимальной цене и проблем почти не имею.

На сегодняшний день попробовал в работе основные модули - cck, views, panels, ubercarta, simplenews, quicktabs и т.д. Система надежная, мощная, гибкая. Для бизнеса подходит. Сайт свой пока не выкладываю, хочется ещё попричесывать, но через месяц наверное выложу сюда в этот коммент для примера и в подтверждение.

Если вам нужен статичный сайт фирмы, где обновляются только новости и ассортимент, наверное, нет смысла самому разбираться в CMS, наверное, проще заказать кому-то и дизайн и разработку, на какой CMS не так уж важно.

На освоение Drupal, если с нуля, времени надо много, ни одна, ни две недели - несколько месяцев, для начала... Причем, я не вижу смысла в изучении Drupal, если вы не готовы сами освоить верстку на дивах, не планируете владеть php хотя бы на уровне успешного чтения/понимания кода, если вы в принципе не хотите лезть в API. А по-другому как задачи ставить по развитию проекта? Да и архитектуру Drupal для профессиональной разработки без этого не понять.

В общем, если нужна платформа для развития web проектов - Drupal хороший выбор, другое дело - насколько вы сами хороший разработчик? Я не верю, что можно успешно развивать веб проект без ОДНОВРЕМЕННО хорошего понимания:
1. php
2. юзабилити-дизайна
3. конкретной CMS
4. маркетинга-товара-клиентов
5. конкретно экономики-коммерции по сайту
6. бизнес-процессов фирмы
7. ах да, продвижение/seo

Забавно, но если хорошо разбираешься в чем-то одном, сильно недооцениваешь остальное. А рвётся в самом слабом месте, как обычно.

В общем, большинство проблем скорее не в технологиях, а неумении работать.

Спасибо сообществу drupal.ru, особенно экспертам, успешным практикам. Ваши ответы на чужие вопросы и мои собственные - реально поддерживают и очень нужны в начале пути, а тем более, дальше :)

С наступающим Новым Годом, господа! Ещё раз спасибо за поддержку!

Аватар пользователя Nikit
Nikit 8 лет назад
gagrago написал:
а это показатель тревожный

Может сперва свою работу покажете, тогда и будем тревожиться...

Аватар пользователя PanDa777
PanDa777 8 лет назад

Что ж так грубо-то? Просто человек констатировал факт, что в рунете Drupal непопулярен. И это правда. И для многих тревожно начинать заниматься непопулярной CMS.

Аватар пользователя Nikit
Nikit 8 лет назад

ну если грубо, то извиняюсь.

мораль была такова: я могу зайти к тебе во двор, потревожиться за куриц, свиней и лошадей, и уйти с чувством исполненного долга. Это красиво? Может сперва стоило свою дачу показать?

p.s. Всех с новым годом!

Аватар пользователя Dan
Dan 8 лет назад
PanDa777 написал:
Что ж так грубо-то? Просто человек констатировал факт, что в рунете Drupal непопулярен. И это правда. И для многих тревожно начинать заниматься непопулярной CMS.

Ну в рунете популярен (ракручен) Битрикс и Joomla. Ими заниматься не тревожно?
Ориентироваться надо не на рунет, который по всем IT-трендам отстаёт от запада на один-два года.

Аватар пользователя Виктор Степаньков ака RxB

Dan, DLE забыл, да и WP крайне популярен, и главное обо всех этих CMS ходит слух, что они очень быстро работают

Аватар пользователя direqtor
direqtor 8 лет назад

Но мы-то знаем!

С Новым годом!!! Я проснулся без похмелья... :)

Аватар пользователя PanDa777
PanDa777 8 лет назад

Правильно. Другим об этом не надо рассказывать --- меньше будет вопросов на форуме ;)

Да, Новый уже наступил. И даже уже, наверное, все после него проснулись.

Аватар пользователя Виктор Степаньков ака RxB

А я только пришёл домой, 4.46 по Москве, и чувствую что похмелье не за горами...

Аватар пользователя rudireg
rudireg 5 лет назад

Мне не понравилось в Друпал то, что для настройки системы требуется скачать целую кучу модулей... приходиться сидеть со шпаргалкой, к тому же версии друпала меняются и следовательно модули могут иметь конфликты.

Второе что мне не понравилось, это отсутвие description и keywords в HTML теле документа- или же я не разобрался как их подключить.

Так же очень много кода подключается в начале страницы.
Возможно это можно как то избежать, но для этого нужно еще найти где и как...
Но тем не менее сайт на Drupal сделал...
www.trust-credit.ru
P.S.: Создавал свой дизайн, не юзал чей-то шаблон.

Аватар пользователя xSPiRiTx
xSPiRiTx 5 лет назад
rudireg написал:
отсутвие description и keywords в HTML теле документа- или же я не разобрался как их подключить.

модуль Metatag

rudireg написал:
Мне не понравилось в Друпал то, что для настройки системы требуется скачать целую кучу модулей...

ты строишь то, что ты хочешь. Это как дом себе строить - выбираешь плитку, выбираешь работников, выбираешь двери, выбираешь домофон, выбираешь ванную и потом все обустраиваешь под свой вкус.
Подобие еще можно привести: ArchLinux, Slackware, Gentoo....а есть Убунту, которую поставил сразу готовую и потом сиди выпиливай ненужный тебе софт и ставь свой....ну и так далее.

rudireg написал:
к тому же версии друпала меняются и следовательно модули могут иметь конфликты.

начал работать с версии 7.12.....до версии 7.17 не имею никаких конфликтов...да и с чего бы им появиться...читай changelog

rudireg написал:
Но тем не менее сайт на Drupal сделал...
www.trust-credit.ru
P.S.: Создавал свой дизайн, не юзал чей-то шаблон.

норм

Аватар пользователя pmkgrand
pmkgrand 4 года назад

Сделал у себя, вот пример поиск на AJAX можно ли так же сделать на DRUPAL

Аватар пользователя Natalie
Natalie 4 года назад

Сейчас еще Drupal отвечает за зарплату. Так что спасибо Дрису и всем остальным :)