Начинаем проект по созданию социальной сети с элементами Wiki. Необходимы люди имеющие опыт в подобной разработке.

Аватар пользователя kuflik

Разработка социальной сети с элементами вики.

На данном этапе пишется ТЗ. Просим всем желающим написать что знаем и умеем. Готовы ли работать в команде и стоимость часа рабочего времени.

Все заявки будут рассмотрены.

Ключевые слова:
Тип материала:
Версия Drupal:
0 Thanks

Комментарии

Аватар пользователя imarat
imarat 3 года назад

соц. сети не для друпала
но если надо - портфолио и контакты в профиле

Аватар пользователя whiesam
whiesam 3 года назад
imarat написал:
соц. сети не для друпала

Железо ахтунг надо будет, проверено!

Аватар пользователя azsx
azsx 3 года назад

imarat а на чем лучше делать соц сеть?

Аватар пользователя webpavilion
webpavilion 3 года назад
azsx написал:
imarat а на чем лучше делать соц сеть?

прототип и первую обкаточную версию на drupal можно, а потом если взлетит, лучше даже не на php делать.

Аватар пользователя whiesam
whiesam 3 года назад
webpavilion написал:
прототип и первую обкаточную версию на drupal можно, а потом если взлетит, лучше даже не на php делать.

Боюсь спросить на чем? Ну как вариант вижу урезанный пых от Вконтакте (не помню как он называется).

Аватар пользователя webpavilion
webpavilion 3 года назад

Знаю два проекта которые с php на рельсы (Ruby on Rails) переехали, вроде не жалеют. Часто проскакивает Python как желаемая платформа, достоверной информации о переводе чего либо у меня нет.

Drupal ни под HipHopPHP (от fb) ни под KPHP (от vk) работать не будет, попадались патчи для HipHopPHP но у меня завести не получилось.

Лично меня php и drupal устраивают при изначальном планирование проекта под высокие нагрузки до 3КК страниц в сутки держать будет на одном жирном сервере. Но ценник за изготовление получается конский.

Аватар пользователя enemis
enemis 3 года назад

Говорил уже заказчику что на симфони нужно писать, бюджет не устроил.

Аватар пользователя imarat
imarat 3 года назад
azsx написал:
imarat а на чем лучше делать соц сеть?

на фреймворках, как вам уже тут подсказали
я бы выбрал ruby on rails

да и вообще хотел бы полностью перейти с друпала на рельсы, да вот понимание что под мои проекты друпал годится больше останавливает

Аватар пользователя webpavilion
webpavilion 3 года назад
imarat написал:
да и вообще хотел бы полностью перейти с друпала на рельсы

В ближайшие полгода D8 выйдет и к вам не одна сотня человек присоединиться, но прежде рекомендую сходите на конфы по рельсам народ ноет что все плохо.

Аватар пользователя Moel
Moel 3 года назад
webpavilion написал:
народ ноет что все плохо

Народ всегда обо всем ноет.

Аватар пользователя enemis
enemis 3 года назад
imarat написал:
да и вообще хотел бы полностью перейти с друпала на рельсы

Мне почему рельсы со своим рубишным синтаксисом не нравятся. RXB как то хвалил.
Симфони те же рельсы только на пыхе.
Мне кажется разговор, что стоит перейти на рельсы так он лучше подставляй любой: (симфони, джанго, YII, ZEND) ведут только те люди которые не могут работать не с одним из фреймов. Мне кажется для конечного пользователя и заказчика, абсолютно без разницы на чем написано будет, главное что бы у дева руки росли не из output'а.

Аватар пользователя imarat
imarat 3 года назад

вы неверно предложение составили, вот это больше похоже на правду:

enemis написал:
Мне кажется разговор, что
enemis написал:
для конечного пользователя и заказчика, абсолютно без разницы на чем написано будет
enemis написал:
ведут только те люди которые не могут работать не с одним из фреймов.

заказчику, как минимум, не плевать на скорость работы сайта
ну и я регулярно вижу проекты, где требуют именно фреймворк, хотя конечно таких мало (на фрилансе)

Аватар пользователя enemis
enemis 3 года назад
imarat написал:
заказчику, как минимум, не плевать на скорость работы сайта

Скорость работы сайта прямопропорциональна степени прямизны рук разработчика.
И не настолько критично, зависит от выбора конечной технологии разработки.

Аватар пользователя enemis
enemis 3 года назад
ХулиGUN написал:
"Питон? не не не... где я специалистов потом найду, если что...".

А мне питон тоже нравиться ;)

Аватар пользователя imarat
imarat 3 года назад
enemis написал:
Скорость работы сайта прямопропорциональна степени прямизны рук разработчика.

ну тогда зачем вы предлагали клиенту далать соцсеть на симфони? сделайте ее на друпале

вообще, о чем спор?
заканчиваем срач, не по теме же

Аватар пользователя enemis
enemis 3 года назад
imarat написал:
заканчиваем срач

А где срач то)
Ни одного мата, вялотекущая беседа, undead отсутствует)

imarat написал:
сделайте ее на друпале

А кто сказал что друпал не вытянет средненькую социалочку, с блек джеком и аяксовыми новостями и стеной?

Как сказал товарищ выше

webpavilion написал:
Лично меня php и drupal устраивают при изначальном планирование проекта под высокие нагрузки до 3КК страниц в сутки держать будет на одном жирном сервере. Но ценник за изготовление получается конский.

Все возможно но обосновано ли это...

webpavilion написал:
Drupal ни под HipHopPHP (от fb) ни под KPHP (от vk) работать не будет, попадались патчи для HipHopPHP но у меня завести не получилось.

Кстати хип хоп и под симфой не совсем хорошо работает... а о г*не от VK вообще упоминать не стоит

Аватар пользователя webpavilion
webpavilion 3 года назад
enemis написал:
Все возможно но обосновано ли это...


я в начале года проект продал, на визит было 10-15 просмотров, LA в часы пик доходил до 11 (~70%) от Xeon E5-2650, можно было поставить еще один такой же CPU и еще RAM с 64ГБ поднять в 2-3 раза. Но уперлось бы все в 3KK страница из-за LAN, статика была на CDN но в часы пик сеть была загружена на 60%, можно было поставить 10Gb но только в другом ДЦ, еще была возможность перепилить всю верстку с упором на объем HTML, но там много нюансов вылезло. В итоге максимальный запас по прочности на одной железке был в 3-4 раза.

Сейчас если бы делал вместо одного жирного сервера поставил бы 2 поменьше, один под БД, один под PHP. Ну и 2/3 того что в D6 нужно было велосепедить в D7 есть из коробки. Крутилось все на pressflow6, планировали сразу под хайлод, друпал использовался как фреймворк а не как CMS, views не было, около 2000 строк ядра было похакано, в основном та часть что за хуки отвечает и бутстрап.

По деньгам сами посчитаете сколько стоили 2 человека на фултайм в течении 4 месяцев + я работал без выходных по 10-12 часов в сутки.

Аватар пользователя azsx
azsx 3 года назад

> Симфони те же рельсы только на пыхе.
есть вещи, которых я не понимаю. Д7 - ведь также фреймворк! Хотите сделать сайт целиком под себя, накидайте его на знакомой cms, затем правьте те модули, которые тормозят. Раз один фиг php. Разве я не прав?
зы
как отметил создатель nanocms - зачем делать фреймворк и шаблоны, когда php уже скриптовый язык.
> на фреймворках, как вам уже тут подсказали
> я бы выбрал ruby on rails
ясно, спасибо. Правда, я часто встречаю мнение, что при не слишком сложном программном коде, php чаще всего проигрывает в производительности только языку c. В то же время читал мнение человека об cms на с, это кошмар в плане правок, ваще никого найти не может на правки.

Аватар пользователя Moel
Moel 3 года назад
webpavilion написал:
я работал без выходных по 10-12 часов в сутки

Молодцом. Так и надо. А то никуя не будет. P.S приятная стата..

Аватар пользователя imarat
imarat 3 года назад
azsx написал:
Правда, я часто встречаю мнение, что при не слишком сложном программном коде, php чаще всего проигрывает в производительности только языку c

скорость самого языка не сильно важна

Аватар пользователя azsx
azsx 3 года назад

> За все языки не скажу но насчёт скорости по сравнению с Питоном я бы поспорил
я бы вообще поспорил насчет адекватности сравнения питон и php. Для веб сайтов движок на пхп, сделанный грамотным программистом - очень быстрый. Не буду вступать в холивар насколько он будет быстрее питон, уверен, что производительности хватит более чем. Кстати вк на php...
зы
у меня был вопрос на чем делать соц сеть - ответ я получил, на фреймворк. Друпал = фреймворк (что сайт с 3КК доказывает более чем).

Аватар пользователя webpavilion
webpavilion 3 года назад

Для меня единственное преимущество питона над пхп это реализация многопоточности.

Больше всего проблем было с настройкой linux под профиль нагрузки проекта, как по мне окружение намного больше влияет на производительность чем ЯП.

Там никогда не было 3КК/сутки, в пиках чуть меньше полутора миллионов отданных страниц, была техническая возможность поднять до указанной цифры и при смене ДЦ до 6КК и более.