200 посещений в день - хостер пишет что я потребляю слишком много ресурсов и могут отключить без предупреждения

21 июля 2009 в 14:24
Аватар пользователя bluefish bluefish 0 29

Захожу сеня в панельку хостера и вижу там
«Внимание!
Ваш хостинг потребляет слишком много ресурсов! По этой причине возможна его полная блокировка без предупреждения. Текущие значения использования ресурсов и их лимиты Вы видите в панели ниже и справа. Лимиты Вашего тарифного плана зафиксированы в Приложении 2 к Договору-оферте. »

Посещения только начали выходить за двести пятьдесят уников в день - всего ничего....а уже "возможна полная блокировка". Вопрос наверно не только в хостере (работает он исправно) и не только в моих наверно не самых прямых руках... Насколько я помню - по нагрузке на БД друпал впереди планеты всей (или один из первых).
Наверняка есть какие то способы это перебороть (работают же на нем разные мегаресурсы)...кеш, акселераторы, впс в конце концов... но не при двухста же уников в день! :)...

Комментарии

200 посещений в день - не много. Только хостер случаем не 100mbps.ru? Наш сайт (group-phoenix.ru) работает на друпале, в связи с чем работоспособность гарантирована... Если, конечно, вы сильно увешали ваш сайт модулями - тогда хотелось бы на него взглянуть. Может и правда, стоит кое-чего оптимизировать, но... Еще зависит от размеров нагрузки, выделяемой самим хостингом на аккаунт. если у хостера дохленькие серверы, да еще разрешают вам они 1% - естественно, тут более-менее серьезный движок будет сильно дохнуть...

21 июля 2009 в 18:28
Аватар пользователя orb orb 0

bluefish, теперь нужно выбирать хостинг читая форум и ОТЗЫВЫ !!!
group-phoenix.ru - этот не берите и любой другой по которому никто не отозвался положительно из проверенных людей брать не стоит

21 июля 2009 в 22:23

Дать положительный отзыв? orb, вы бы больше отзывам доверяли еще... Если что - хорошие отзывы - большая редкость. Я сам могу четко и честно ответить на все вопросы, даже падения сервера не скрываются, аптайм на всеобщее обозрение. Сайт на том же сервере, что и клиенты... А вот плохо вопить начинают сразу же, потому, что я ОТКАЗАЛСЯ СТАВИТЬ НУЛЕНЫЙ ДЛЕ! А у молодых хостингов отзывы обычно появляются именно благодаря клонам. Могу зарегистрировать еще кучу аккаунтов и наплодить клонов... Умно наплодить, даже модераторы не сразу обнаружат.

Вообще - вот... Рекомендуют сами пользователи, я даже сам об этом не знал пока статистику посещений не смотрел... А если бы человек выбирал только проверенные хостинги - ну, чтож... Хостился бы он у солидной конторы вроде zenon или mchost или masterhost... Там, знаете, тоже не все сладко. За державу обидно (с). Тест на недельку погонять, стоимость почти копеешная и т.п. Ну не бред ли? Или давайте ждать по году-два, прежде чем выпить напиток, который продают в магазине, т.к. это новая марка... Или не пробовать новые сигареты, пока о них хорошо не начнет отзываться куча народу. Я понимаю, если все устраивает, но вот если нет - к чему это? Или 15 рублей - огромные деньги за месяц, чтобы бояться купить эту пачку сигарет? М?

22 июля 2009 в 3:59
Аватар пользователя orb orb 0

Hack_phoenix wrote:
Дать положительный отзыв? orb, вы бы больше отзывам доверяли еще... Если что - хорошие отзывы - большая редкость. Я сам могу четко и честно ответить на все вопросы

тут я в посте написал непросто "положительный отзыв", а отзыв от проверяного человека как раз что ыб защищаться от таких как вы
Так что удачи, делай хоть три сотни сайтов и пиши себе хвалебы, толку ноль

22 июля 2009 в 18:18

У меня на инфобоксе была похожая проблема, как только я не извращался с модулями и настройками кэширования, ничего не помогало, на моем тарифе было выделенно 3% процессорного времени, а я мол хаваю 300-500% от положенного мне, в итоге мне несколько раз блокировали сайт, и тонко намекали, что у нас есть тарифы покруче, перешел на их тариф макси, и как рукой все сдуло, процессорного времени дали 6%, и как по мановению волшебной палочки средняя нагрузка теперь менее 50%. Путем не сложных расчетов можно понять, что на самом деле то мне и старого тарифного плана долно было хватать. вот такая вот история ...

ps. ПОдумайте, может вас таким образом просят перейти на более дорогой тарифный план ?
pss. Пользователей со временем стало немного больше, модули прибавляеются а за 50% я очень редко вываливаюсь ... разные хостеры все таки бывают...

22 июля 2009 в 5:32

Кстати, да. staryi-drupalorg прав. Мало исходной информации. В первую очередь здесь нужно назвать хостера... Или просто прошвырнуться по сети (вдруг кто-то с такой же проблемой обладает другой информацией). Во-вторых, лог... Какие запросы грузят ваш аккаунт и т.п. Это должен по запросу предоставить любой более-менее вменяемый хостер. Во-вторых, сколько памяти тратится на генерацию страницы и как считается нагрузка... Имеет место считать превышением и пики, хотя в среднем ее может почти не быть.. Т.е. зашел человек, на полсекунды нагрузил сервер и дальше уже все в порядке. Размер БД... Памяти на генерацию страницы сколько тратится? Может 20 мегабайт, а может и 60... Т.е. если, скажем, 4 таких странички одновременно генериться будут - хостеру это тоже может не понравиться из-за пиков... Но 200 посещений в день это ничто, на самом деле, так что вариантов - кривая система подсчета нагрузки у хостера, слишком сильная перегруженность друпала модулями и/или кривые модули, либо просто желание хостера срубить с вас больше денег. Покажите так же и ваш сайт... Будет проще что-то вам советовать.

22 июля 2009 в 6:00

http://vseok.org.ua/kirhost_com_statja

orb, прокомментируйте пожалуйста. Это с вашего сайта. В статье ненавязчивая реклама такого же хостинг-провайдера. Ну да, может, денег у ребят побольше на старте, только и всего. Жесткая рекомендация сменить хостинг, а потом противоречие собственному мнению...

Это я владельцу блога пишу, чтобы вообще советам поменьше доверял в сети. Здесь нельзя доверять ни мне, ни еще кому-то, а полагаться на здравый смысл. И отзывы в выборе хостинга - не определяющий момент в его выборе. Так что смотрите сами, и покажите прежде всего сайт.

22 июля 2009 в 6:06
Аватар пользователя orb orb 0

Hack_phoenix wrote:
http://vseok.org.ua/kirhost_com_statja

orb, прокомментируйте пожалуйста. Это с вашего сайта. В статье ненавязчивая реклама такого же хостинг-провайдера. Ну да, может, денег у ребят побольше на старте, только и всего. Жесткая рекомендация сменить хостинг, а потом противоречие собственному мнению...

легко прокомментирую - я к этому хостингу отношения не имею. Это статья бесплатная, могу привести ссылки где написано что я размещаю статьи бесплатно. Если вы прочитали саму тему (автор которой не я), то ниже там есть комментарий, который мой. В этом комментарие я прямым текстом написал что не стоить вестить на такую рекламу, а мой сайт находиться на другом хостинге там же ссылка на каком конкретно.
Так что наезд не понял или мне удалять все что мне не нравится?

22 июля 2009 в 18:10

1) смените хостера
2) поработайте с модулями - посмотрите лог sql запросов (devel), вычислите наиболее сложные.

нормально настроенный сайт у меня на шаред хостинге выдерживал 6000 уников (анонимусы все).

22 июля 2009 в 6:47

>проверяного человека как раз что ыб защищаться от таких как вы

Я мне бы от таких как вы защититься... ЧТо же я вам плохого сделал-то? Или обиделись на какой-то молодой хост? Почему человек должен вам верить? Мдаъ... ну удачи вам с таким отношением к людям. Потом посмотрим...

23 июля 2009 в 4:34

Так что наезд не понял или мне удалять все что мне не нравится?

Нет, а зачем размещать то, что по вашему мнению плохо? :). Или вы такой умный и великий, что свято уверены, что решительно все читают комменты и разбираются где кто автор? :). КГ/АМ.

23 июля 2009 в 4:35
Аватар пользователя orb orb 0

"Hack_phoenix" wrote:
Я мне бы от таких как вы защититься... ЧТо же я вам плохого сделал-то?
это я написал к словам, что вы наделаете кучу сайтов только что бы отзывов понапридумывать Smile

23 июля 2009 в 16:06

orb wrote:
это я написал к словам, что вы наделаете кучу сайтов только что бы отзывов понапридумывать :)

Ну вроде должно быть понятно, что я совсем не такой человек. Хотя, как знать... Кстати, крон вряд ли. Разве что каждые пять минут... Тогда может Smile

24 июля 2009 в 5:08
Аватар пользователя orb orb 0

это радует что ПОКА сервер не перегружен клиентами, но ЭТО НЕ ГАРАНТИЯ ЧТО СЕРВЕР ЧЕРЕЗ ПОЛ-ГОДА БУДЕТ ТАКЖЕ ОПТИМИСТИЧНО РАБОТАТЬ Wink

все хостинги так и делают, набивают клиентов под завязку, а потом когда все виснит, предлагают сменить хостинг или перейти на более дорогой тариф

27 июля 2009 в 11:46
Аватар пользователя gor gor 0

orb wrote:
это радует что ПОКА сервер не перегружен клиентами, но ЭТО НЕ ГАРАНТИЯ ЧТО СЕРВЕР ЧЕРЕЗ ПОЛ-ГОДА БУДЕТ ТАКЖЕ ОПТИМИСТИЧНО РАБОТАТЬ Wink

все хостинги так и делают, набивают клиентов под завязку, а потом когда все виснит, предлагают сменить хостинг или перейти на более дорогой тариф

тролль?

28 июля 2009 в 6:43

«все хостинги так и делают, набивают клиентов под завязку, а потом когда все виснит, предлагают сменить хостинг или перейти на более дорогой тариф» - по себе судите? Морально так сказать у себя уродство, и во всех остальных должно быть, или как? Не все. Сказать несколько штук? Или может не надо, и сами догадаетесь, что не все такие сволочи, как вы представляете?

Да, не гарантия. А где гарантия, что он будет забит под завязку? Давайте так. Ваше личное мнение это ваше личное мнение. Говорите об этом, а не показывайте как свершившийся факт, ибо мнение бывает ошибочным.

28 июля 2009 в 6:22
Аватар пользователя orb orb 0

"Hack_phoenix" wrote:
Да, не гарантия. А где гарантия, что он будет забит под завязку? Давайте так. Ваше личное мнение это ваше личное мнение. Говорите об этом, а не показывайте как свершившийся факт, ибо мнение бывает ошибочным.

это и есть мое мнение Smile
в 99% случаев это именно обман со стороны хостера, поэтому я и уверен что вы тупо кините всех
"gor" wrote:
тролль?
100%

28 июля 2009 в 14:45

Стоило ли вкладывать такое количество денег, мотаться с переездом в новый ДЦ... Перетаскивать клиентов, очень много реконфигурировать и переписывать ПО, отбиваться от ДДоС, раздавать манибеки... Когда за 4 месяца можно было уже кинуть всех? ))) Когда можно было тупо взять реселлинг, обошлось бы дешевле :).

11 августа 2009 в 11:24

Всем спасибо за отзывы, спасибо Smile

Из модулей в основном вьюсы (несколько на главной странице). +ССК конечно
из заметных еще imagecache, pathauto,

C проблемой разобрался.
Включил кеш ксс, убрал один вьюс с главной плюс еще немного нехитрых действий.

сайт http://lovimotor.ru , хостинг рбк

Когда разбирался с проблемой, спросил у хостера, будет ли эфект если перейду на хостинг за 350р (сейчас 200).
Ответ:

---------------------------------
Здравствуйте.

В рамках Виртуального хостинга переход с тарифа на тариф не требует переноса
файлов, и выполняется автоматически. Однако, лимиты по нагрузке на сервер для
тарифов Виртуального хостинга одинаковы, изменение тарифа на Мир-4 не приведет
к повышению указанных Вами лимитов.

Данные лимиты отсутствуют на VPS хостинге:
http://hc.ru/ru/services/hosting/vps

В силу того, что архитектура VPS и Виртуального хостинга значительно
различается, автоматический переход с Виртуального хостинга на VPS невозможен.

В общих чертах переход на VPS выглядит следующим образом:
1.Вы заказываете подходящий тариф VPS хостинга.
2.После его активации размещаете на нем файлы сайта и базы данных, выполняете
необходимые настройки сервера.
3.По Вашей заявке осуществляется открепление доменов от Виртуального хостинга
и прикрепление их к VPS.
--------------------------------------------------

Но в любом случае этим хостингом пока доволен (там сейчас три сайта на хостинге за 200р).

вот тут у парня http://drupal.ru/node/28567 такие же проблемы с 30 пользователями, он пишет что решил перейти на впс.

7 сентября 2009 в 20:41

Удачи вам. Дело в том, что на ВПС может оказаться все медленнее и тянучее. В остальном - ну больше геморроя, как правило. Хотя, для тех, кто знает никсы и немного умеет администрировать их - на ВПС всегда предпочтительнее.

8 сентября 2009 в 4:25